wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/60

Från wpu.nu

Version från den 8 mars 2021 kl. 05.05 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


Slutligen fanns i polisman A:s akt en skrift från senare tid, en

promemoria daterad den 14 augusti 1996, upprättad av Jan S. Den

hänvisade till den just citerade utredningsanteckningen. Jan S hade

inför sitt sammanträffande med den tidigare Palmekommissionen tagit

reda på vilka polismän som lämnat upplysningarna om A. Det var Ann

L och Lars B. Enligt promemorian hade Jan S talat med dessa den 26

mars 1996. Om Lars B står:

När han tillfrågades om han hade besökt polisman A på sjukhuset vid något

tillfälle under angiven tid, förklarade han jakande, att han hade besökt

honom dagen för mordet på statsminister Olof PALME! Förutom B var

”hela piketgruppen”, dvs. 5-6 poliser, med vid polisman A:s sjukbädd vid

tillfället. Polisman A låg vid tillfället i sin säng och hade ”mycket ont”. Det

kom B mycket väl ihåg från sitt besök hos honom.

Polisman B

Polisman B finns bakom några rätt uppmärksammade delar i

polisspåret. De herrmiddagar med påstådd högerextrem prägel som

organiserades för poliser under början av åttiotalet arrangerades av

polisman B. Under mordnatten ringde en polisman till VD 1 och ut-

tryckte tillfredsställelse över mordet. Det var polisman B som ringde.

Polisman B är vidare identisk med det polisbefäl, som flyttades från

VD 1 på grund av sin negativa hållning till kvinnliga poliser. (Dessa

förhållanden har behandlats ovan, framför allt i avsnittet om

Stockholms polisstyrelses utredning om högerextremism.) Av utred-

ningsmaterialet hos PU framgår att polisman B är bekant med polisman

A, han uppträdde bl.a. som förhörsvittne vid något av förhören med

denne.

Beträffande polisman B finns ett uppslag i PU. Det består av ett

anonymt telefontips från oktober 1987, där en person uppgav att

polisman B, samma dag som det tillkännagavs att Hans Holmér avgått,

hade ”jublat” över detta. B hade vid tillfället bevistat en ambassad,

troligen den australiensiska, där det skulle ha pågått en fest till firande

av Hans Holmérs avgång. I december 1987 beslöt Per-Göran Näss att

tipset inte föranledde någon åtgärd, ”då uppgifterna på intet sätt kan ha

betydelse för utredningen av Palmemordet”. – Polisman B förekommer

Ann L känner den kollega vilken i sin tur känner polisman A och även

besökte denne på sjukhus den 27/2 1986, då polisman A opererats för

blindtarmsinfektion och enligt uppgiftslämnaren skulle skrivas ut från

sjukhuset den 28/2.