Per-Göran Näss: ”Beslut 1986-06-12. Ärendet föranleder ingen vidare
åtgärd ...”.
Utredningsåtgärderna mot polisman G blev föremål för JO:s pröv-
ning (JO:s beslut 1988-02-19). Anmälan ingavs genom att krimi-
nalkommissarien John J vid ett besök hos JO i mars 1987 lämnade en
redogörelse för ingripandena mot Polisman G, så som denne uppfattat
dem. Det framgår att polisman G upplevt de vidtagna åtgärderna som
mycket obehagliga.
Efter att ha konstaterat att de förhör som hållits med polisman G och
hans sambo haft stöd i rättegångsbalken ägnade JO en hel del
uppmärksamhet åt en genomsökning som ägt rum av polisman G:s
klädskåp på VD 1. Enligt JO var det i någon mån osäkert om ingreppet
var att betrakta som husrannsakan i regeringsformens mening eller om
det ”varit ett utflöde av det civilrättsliga förhållandet mellan polismyn-
digheten och polisman G såsom arbetstagare/skåpinnehavare”. JO var
närmast benägen att se det som en husrannsakan. Någon direkt kritik
från JO:s sida utmynnade resonemanget dock inte i. Till saken hör att
det förblev oklart vad den som ytterst föranstaltat om åtgärden, polis-
överintendenten Hans Wranghult, åsyftat med densamma. Enligt
Wranghults egen uppfattning avsåg han inte att någon husrannsakan
skulle göras, utan endast att de allmänna utrymmen som polisman G
disponerade skulle undersökas. JO:s beslut, som kan betraktas som
något överslätande, avslutas med en bedömning som bekräftar att JO
haft överseende med enskildheter, men ogillade helheten:
Jag har --- svårt att värja mig för intrycket att man gått onödigt bryskt
tillväga mot polisman G och att det i viss mån förekommit påtryckningar
för att denne skulle gå med på olika åtgärder. Det förefaller således som om
åtgärderna mot polisman G borde ha kunnat genomföras på ett betydligt
smidigare sätt.
Vissa uppslag, som har sakligt samband med de föregående
”Löjtnant X”
Under november 1987 inkom uppgifter om ”löjtnant X”. Löjtnant X
var mycket lik fantombilden. Han hade bakgrund som fallskärmsjägare
och ingick i en antisabotagestyrka inom flygvapnet samt hade mycket
god tillgång till vapen. Det uppgavs att X umgicks i kretsar som var
politiskt extrema. Säkerhetspolisen anlitades för att biträda med utred-
ningen. Vissa efterforskningar gjordes och säkerhetspolisen återkom i
april 1988 med besked från Per-Göran Näss att det fanns ”näring” i
tipset.