Förhör med uppgiftslämnaren hölls sommaren 1988. Det framgick
att löjtnant X anlitades för utbildning, där han bl.a. förevisade vapen.
Den grupp där löjtnant X ingick hade flera gånger utmärkt sig genom
att ta sig in i hårt bevakade anläggningar m.m. Uppgiftslämnaren
förknippade ett antal personer med löjtnant X, bl.a. polisman A, som
enligt uppgiftslämnaren hade goda relationer till löjtnant X och en
namngiven hög officer, som enligt uppgiftslämnaren var ”brun”.
Löjtnant X och polisman A skulle ha sammanförts av den höge
officeren.
Det gick inte att via efterforskningar fastställa var löjtnant X
befunnit sig vid tiden för mordet. I november 1988 hördes han själv.
Han uppgav sig ha märkt att han numera betraktades som en
säkerhetsrisk. Han berättade om sin verksamhet och upplyste bl.a. om
att han vid ett tillfälle samarbetat med Rikspolisstyrelsen i en övning
som bestod i att lura sig in hos Överbefälhavaren. Löjtnant X och en
kollega hade fått låna en polisbil och polisoveraller. För polisens del
medverkade polisman A och Per K43. X och kollegan lånade polis-
männens legitimationer och tog sig sedan in i staben samt avbröt
övningen i anslutning till Överbefälhavarens tjänsterum. Polisman A
och Per K befann sig under operationen utanför byggnaden i ett civilt
fordon. De hade samband medelst walkie-talkie. (Det framgår inte när
detta företag genomfördes).
Den vapensats som löjtnant X använde vid utbildning tillhandahölls
av FMV, där den tagits fram av bl.a. den i uppslaget angående polis-
man A förekommande Per A.
X hade aldrig innehaft någon revolver kaliber .357. Han var mycket
vapenintresserad, men hade blivit av med sina licenser 1980, efter det
att han dömts för att ha skjutit skarpt in genom ett butiksfönster. Enligt
löjtnant X berodde beteendet på att han fått en black-out sedan han
under en penicillinkur druckit sprit. Sommaren 1988 hade han erhållit
en ny licens för en pistol.
Vid tiden för mordet hade han deltagit i en övning på Gotland. Den
påbörjades den 24 februari 1986 och avslutades den 28 februari vid
lunchtid. Från den tiden fram till ankomsten till hemmet i Västsverige
har löjtnant X alibi. Det framgår av förhörsprotokoll som finns intagna
i uppslaget. Hans hustru har i förhör uppgivit att X sov hemma på
mordnatten.
Förutom polisman A, Per K och Per A förekommer i utredningen
vid ett tillfälle en polis som synes kunna vara identisk med polisman C.
43 Per K är identisk med den Per K som även förekommer på annat ställe i be-
tänkandet, bl.a. i kapitel 5, Avsnitt Y – ”Turkiet” (PKK).