wpu.nu

Sida:Pol-1987-10-23 1810 D12975 Leif.Tell.pdf/2

Från wpu.nu

Version från den 17 december 2020 kl. 21.11 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


PORNOR

sid 2

RPS/SAK

1987-10-23

På direkt fråga till TELL vad det egentligen var vad som hände då det avsåg vattenllickan, förklarade han, att han uppringdes från sin arbetsplats varvid man omtalade, att värden i den fastighet han bodde i, hade ringt till arbetsplatsen och omtalat, att man misstänkte en vattenläcka med "ursprung från lägenheten", dvs TELLS. TELL bekräftadan farWirelarang alltså hade ringt tilga, att värden

och att det var därifrån som han sjalv hade tatt underrättelse om det hela. På frågbefunni boende alotuell av att non var sjux, svarade han pa forhorsledarens fraga, eftersom hon hade varit sjuk under en idingre tid. Vid tillfället befann sig Leif TELL hosunder "fridaqsperiod", även om han trodde att det var den gangen som även han själv blev sjuk i samband därmed. Totalt kom han att den gången befinna sig hos sinunder ca en veckas tid. Närmare än så kunde han inte säga, eftersom .. "jag har varit nere så mycket nu, så det är svårt att minnas exakt .. ". I samband med TELLS sjukdom hos, utnyttjade han de sex karensfria dagarna och hade därefter läkarintyg på en sjukdag, dvs totalt sju. Vad det avsåg telefonmeddelandet från TELLS arbetsplats till TELLStelefon i, framgick det, att en "kollega" hade sants till platsen for att medfölja värden in i TELLS lägenhet. Denna polisman kom från "sanma tur" i tjänstehänseende som TELL. Tydligen hade värden tillgång till nycklar till TELLS lägenhet. Den aktuella värden hade alltså ringt upp någon på TELLS arbetsplats och talat med .. "vakthavande, eller någon på min arbetsplats ..". I och med detta ringdes TELL upp på sin vistelseort, dvs hosi. På direkt fråga från förhörsledaren vem det var som ringde til TEUL vid tillfället från arbetsplatsen,

svarade han, att det var, var det ja", som är vakthavande befäl i den tur som TELL tjanstgjorde i vid Vaktdistrikt 1. Redan

under telefonsamtalet hadetroligen redan skickat en polis för att sammanträffa med värden vid lägenheten. På förhörsledarens fråga bekräftade TELL, att värden hade tillgång till nycklar till lägenheten. Det var en sak som .. "var litet märkligt också i sig .. ". Denne hade nämligen utan TELLS kännedom nycklar till lägenheten, som troligen berodde på någon överenskarmelse med den tidigare hyresgästen, .. "jag vet inte", menade TELL. Eftersom TELL hade "vanligt cylinderlås plus då tillhållarlås, överlås alltså", hade värden tillgång till "båda nycklarna". Den polisman sam från TELLS arbetsplats beordrades att åka ut

till TELLS lägenhet och sarmanträffa med värden, var identisk medsom troligen var polisassistent och alltså