wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1988-12-16 E9978-00-K VITTNESFÖRHÖR-Leif-Ljungqvist.pdf/2"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
  
L. Nja, för högt hårfäste bla, tycker jag i alla fall. Sen mustasch-, jag har inte
+
L: Nja, för högt hårfäste bla, tycker jag i alla fall. Sen mustasch-, jag har inte sett någon mustasch på-, på den jag såg. Och det är väldigt kort sekvens jag har sett utav.
  
sett någon mustasch på-, på den jag såg. Och det är väldigt kort sekvens jag
 
  
har sett utayNu kommer nummer 2. Har du någon kommentar till nummer 2? Nej, det enda att håret kan stämma.
+
K: ''Nu kommer nummer 2. Har du någon kommentar till nummer 2?''
  
Lite..., för mycket flaskform..... på axlarna. Nu kommer nummer 3. Har du någon kommentar till nummer 3? Nja, för högt hår-, hårfäste-, jag vet inte-, nja svårt (suckar). Nu kommer nummer 4. Har du någon kommentar till nummer 4? Kommentaren är väl den att, jag har inte sett någon gärningsman med mustasch.
+
L:Nej, det enda att håret kan stämma. Lite för mycket flaskform på axlarna.  
  
Hårfäst-, det var ju ganska skumt när.jag var där: Härfästet ser ju..... Nu kommer nummer 5. Kan uteslutas. Någon ytterligare kommentar till nummer 5 behöver då inte fi{{Maskat|Längd=4}}3? Nej. Nu kommer nummer 6. Har du någon kommentar till nummer 6? Nej, det har jag inte. Nu kommer nummer 7. Har du någon kommentar till{{Maskat|Längd=6}}7? Han är mera lik han som var med vid rekonstruktionen på Sveavägen-, mera lik honom tycker jag. Men han är inte nån..
 
  
....inte sett att han är gärningsman.
+
K: ''Nu kommer nummer 3. Har du någon kommentar till nummer 3?''
  
Så vi kan ju kalla han nästan för rekonstruktionsmannen. Nu kommer nummer 8. Har du någon kommentar till nummer 8? Nej, jag törs: ingenting säga nu. Nu kommer nummer 9. Har du någon kommentar till nummer 9? Nej. Det har jag inte. Nu kommer nummer 10. Har du någon kommentar till nummer 10? Det finns vågor. i håret där. Det är så jag k{{Maskat|Längd=5}}. såg....gärningsmannen mest.. Det här ljuset som slog ner vid Dekorima.
+
L: Nja, för högt hår-, hårfäste-, jag vet inte-, nja svårt (suckar).  
  
ett kraftigt vågigt hår. I övrigt någon kommentar? Nej. Nu kommer nummer 11. Har du någon Lammantar till{{Maskat|Längd=6}}11?{{Maskat|Längd=5}}Nej. Han .ser.u.t. som gäst. k{{Maskat|Längd=4}}hos han har ju alltså en hårväxt som-,
 
  
Som-,
+
K: ''Nu kommer nummer 4. Har du någon kommentar till nummer 4?''
  
var
+
L: Kommentaren är väl den att, jag har inte sett någon gärningsman med mustasch.
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
+
 
 +
Hårfäst-, det var ju ganska skumt när.jag var där: Hårfästet ser ju.....
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 5.''
 +
 
 +
L: Kan uteslutas.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Någon ytterligare kommentar till nummer 5 behöver då inte fällas?''
 +
 
 +
L: Nej.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 6. Har du någon kommentar till nummer 6?''
 +
 
 +
L: Nej, det har jag inte.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 7. Har du någon kommentar till nummer 7?''
 +
 
 +
L,: Han är mera lik han som var med vid rekonstruktionen på Sveavägen-, mera lik honom tycker jag. Men han är inte nån......inte sett att han är gärningsman. Så vi kan ju kalla han nästan för rekonstruktionsmannen.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 8. Har du någon kommentar till nummer 8?''
 +
 
 +
L: Nej, jag törs: ingenting säga nu.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 9. Har du någon kommentar till nummer 9?''
 +
 
 +
L: Nej. Det har jag inte.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 10. Har du någon kommentar till nummer 10?''
 +
 
 +
L: Det finns vågor i håret där. Det är så jag kanske såg gärningsmannen mest. Det här ljuset som slog ner vid Dekorima, var ett kraftigt vågigt hår.
 +
 
 +
 
 +
K: ''I övrigt någon kommentar?''
 +
 
 +
L: Nej.
 +
 
 +
 
 +
K: ''Nu kommer nummer 11. Har du någon kommentar till nummer 11?''
 +
 
 +
K: Nej. Han ser ut som bäst hemma hos frun han har ju alltså en hårväxt som-, som-,

Nuvarande version från 14 juli 2022 kl. 16.10

Den här sidan har korrekturlästs


L: Nja, för högt hårfäste bla, tycker jag i alla fall. Sen mustasch-, jag har inte sett någon mustasch på-, på den jag såg. Och det är väldigt kort sekvens jag har sett utav.


K: Nu kommer nummer 2. Har du någon kommentar till nummer 2?

L:Nej, det enda att håret kan stämma. Lite för mycket flaskform på axlarna.


K: Nu kommer nummer 3. Har du någon kommentar till nummer 3?

L: Nja, för högt hår-, hårfäste-, jag vet inte-, nja svårt (suckar).


K: Nu kommer nummer 4. Har du någon kommentar till nummer 4?

L: Kommentaren är väl den att, jag har inte sett någon gärningsman med mustasch.

Hårfäst-, det var ju ganska skumt när.jag var där: Hårfästet ser ju.....


K: Nu kommer nummer 5.

L: Kan uteslutas.


K: Någon ytterligare kommentar till nummer 5 behöver då inte fällas?

L: Nej.


K: Nu kommer nummer 6. Har du någon kommentar till nummer 6?

L: Nej, det har jag inte.


K: Nu kommer nummer 7. Har du någon kommentar till nummer 7?

L,: Han är mera lik han som var med vid rekonstruktionen på Sveavägen-, mera lik honom tycker jag. Men han är inte nån......inte sett att han är gärningsman. Så vi kan ju kalla han nästan för rekonstruktionsmannen.


K: Nu kommer nummer 8. Har du någon kommentar till nummer 8?

L: Nej, jag törs: ingenting säga nu.


K: Nu kommer nummer 9. Har du någon kommentar till nummer 9?

L: Nej. Det har jag inte.


K: Nu kommer nummer 10. Har du någon kommentar till nummer 10?

L: Det finns vågor i håret där. Det är så jag kanske såg gärningsmannen mest. Det här ljuset som slog ner vid Dekorima, var ett kraftigt vågigt hår.


K: I övrigt någon kommentar?

L: Nej.


K: Nu kommer nummer 11. Har du någon kommentar till nummer 11?

K: Nej. Han ser ut som bäst hemma hos frun han har ju alltså en hårväxt som-, som-,