wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-YYYY-MM-DD OKÄND UPPSLAGSKOD PM 17 Per Kjellsson S PO.pdf/8"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
buggningsrättegången, nedkallad till ett sammanträde i Rosenbad, vid vilket Hans Holmer ånyo klagade över att Säpo inte fullgjorde hans instruktioner på sätt han önskade. Holger Romander blev då enligt P G Näss varse att det fanns ett utkast till regeringsbeslut av innebörd, att Säpo skulle ställas under Hans Holmérs: ledning i mordutredningen. Mot nu angiven bakgrund fann P G Näss utrymmet begränsat för egna synpunkter.
+
buggningsrättegången, nedkallad till ett sammanträde i Rosenbad, vid vilket [[Hans Holmer]] ånyo klagade över att Säpo inte fullgjorde hans instruktioner på sätt han önskade.
  
Hans Holmérs uppfattning i samma frågor skiljer sig från den beskrivning P G Näss lämnat. Enligt förhör inför Juristkommissionen den 2 september 1986 med Hans Holmér (sid 64. ff) uppgav denne att det saknades bra former för överläggningar med Säpo under de första dagarna. Efter ett möte med Holger Romander och Sven-Åke Hjälmroth - troligen kring den 5-6 mars 1986 - blev de överens om det fortsatta samarbetet. Bortsett från de inledande dagarna fanns det inga svårigheter i samarbetet med Säpo; tvärtom, Hans Holmér hade ingen som helst kritik att framföra.
+
[[Holger Romander]] blev då enligt P G Näss varse att det fanns ett utkast till regeringsbeslut av innebörd, att Säpo skulle ställas under Hans Holmérs: ledning i mordutredningen. Mot nu angiven bakgrund fann P G Näss utrymmet begränsat för egna synpunkter.
  
P G Näss valde ut Jan Sundström för uppdraget att vara förhörsledare på grund av dennes särskilda kompetens.
+
Hans Holmérs uppfattning i samma frågor skiljer sig från den beskrivning P G Näss lämnat.
  
I samband med att Hans Holmér hade fattat beslutet om att Säpo skulle handlägga tips om polismän fick P G Näss ett antal ärenden. Redan samma
+
Enligt förhör inför Juristkommissionen den 2 september 1986 med Hans Holmér (sid 64. ff) uppgav denne att det saknades bra former för överläggningar med Säpo under de första dagarna.  
  
ma dag, torsdagen den 6 mars 1986, granskade han och Jan Sundström handlingarna och de fick tillsammans med annan information intrycket att en utpekad polisman
+
Efter ett möte med [[Holger Romander]] och [[Sven-Åke Hjälmroth]] - troligen kring den 5-6 mars 1986 - blev de överens om det fortsatta samarbetet.
  
kunde bedömas som farlig och i och för sig kapabel att utföra ett mord. De tog sig an ärendet samma dag (se i övrigt angående vidtagna åtgärder i detta ärende, ovan under avsnittet "Polisspåret").
+
Bortsett från de inledande dagarna fanns det inga svårigheter i samarbetet med Säpo; tvärtom, [[Hans Holmér]] hade ingen som helst kritik att framföra.
  
vid de samtal som förekommit med kommissionen har också den närmare omfattningen av säpo:s uppdrag att granska tips om polismän i mordutredningen diskuterats. Därvid har ganska klart framgått att P G Näss och Jan Sundström uppdraget som något som i mångt och mycket
+
P G Näss valde ut [[Jan Sundström]] för uppdraget att vara förhörsledare på grund av dennes särskilda kompetens.
 +
 
 +
I samband med att [[Hans Holmér]] hade fattat beslutet om att Säpo skulle handlägga tips om polismän fick P G Näss ett antal ärenden.
 +
 
 +
Redan samma dag, torsdagen den 6 mars 1986, granskade han och [[Jan Sundström]] handlingarna och de fick tillsammans med annan information intrycket att en utpekad polisman kunde bedömas som farlig och i och för sig kapabel att utföra ett mord.
 +
 
 +
De tog sig an ärendet samma dag (se i övrigt angående vidtagna åtgärder i detta ärende, ovan under avsnittet "Polisspåret").
 +
 
 +
Vid de samtal som förekommit med kommissionen har också den närmare omfattningen av säpo:s uppdrag att granska tips om polismän i mordutredningen diskuterats.
 +
 
 +
Därvid har ganska klart framgått att P G Näss och [[Jan Sundström]] uppdraget som något som i mångt och mycket

Nuvarande version från 21 maj 2022 kl. 16.56

Den här sidan har inte korrekturlästs


buggningsrättegången, nedkallad till ett sammanträde i Rosenbad, vid vilket Hans Holmer ånyo klagade över att Säpo inte fullgjorde hans instruktioner på sätt han önskade.

Holger Romander blev då enligt P G Näss varse att det fanns ett utkast till regeringsbeslut av innebörd, att Säpo skulle ställas under Hans Holmérs: ledning i mordutredningen. Mot nu angiven bakgrund fann P G Näss utrymmet begränsat för egna synpunkter.

Hans Holmérs uppfattning i samma frågor skiljer sig från den beskrivning P G Näss lämnat.

Enligt förhör inför Juristkommissionen den 2 september 1986 med Hans Holmér (sid 64. ff) uppgav denne att det saknades bra former för överläggningar med Säpo under de första dagarna.

Efter ett möte med Holger Romander och Sven-Åke Hjälmroth - troligen kring den 5-6 mars 1986 - blev de överens om det fortsatta samarbetet.

Bortsett från de inledande dagarna fanns det inga svårigheter i samarbetet med Säpo; tvärtom, Hans Holmér hade ingen som helst kritik att framföra.

P G Näss valde ut Jan Sundström för uppdraget att vara förhörsledare på grund av dennes särskilda kompetens.

I samband med att Hans Holmér hade fattat beslutet om att Säpo skulle handlägga tips om polismän fick P G Näss ett antal ärenden.

Redan samma dag, torsdagen den 6 mars 1986, granskade han och Jan Sundström handlingarna och de fick tillsammans med annan information intrycket att en utpekad polisman kunde bedömas som farlig och i och för sig kapabel att utföra ett mord.

De tog sig an ärendet samma dag (se i övrigt angående vidtagna åtgärder i detta ärende, ovan under avsnittet "Polisspåret").

Vid de samtal som förekommit med kommissionen har också den närmare omfattningen av säpo:s uppdrag att granska tips om polismän i mordutredningen diskuterats.

Därvid har ganska klart framgått att P G Näss och Jan Sundström uppdraget som något som i mångt och mycket