eller dagen innan ha fått en dom på fyra månaders fängelse fastslagen. I
väntan på domen skulle polisman J vidare ha uttalat ”något stort
kommer att hända ...” – Den 9 mars 1986 kom ett anonymt tips om att
två polismän åhörts säga att polisman J var mördaren. Den 24 mars
1986 inkom ännu ett anonymt tips angående en polisman som mord-
dagen eller dagen innan fått avslag på sin ansökan om pröv-
ningstillstånd i ett mål där han dömts för brott. Polismannen namngavs
inte, men tipset torde mycket väl kunna avse polisman J. – I september
1986 hördes polisman J. Han uppgav att han varit hemma på mord-
kvällen. I omedelbar anslutning till förhöret hördes Christoffer M, som
uppgav att polisman J varit hemma på mordkvällen och natten.
Christoffer M hade visserligen gått och lagt sig vid 8-9-tiden, men hade
väckts på natten av J, som fått reda på nyheten om mordet. Utredningen
utvisade att polisman J 1985 dömdes till fyra månaders fängelse för
olaga frihetsberövande, falsk tillvitelse och myndighetsmissbruk. Han
var långtidssjukskriven från den 16 januari 1986 till den 19 mars 1986
och slutade därefter formellt som polis. Han var alltså inte i tjänst
morddagen. Polisman J förekom inte i vapenregistret. I september 1986
skrev Per-Göran Näss av ärendet med motiveringen ”Föranleder ej
vidare åtgärd då verkställd utredning visat att polisman J ej kan ha haft
med gärningen att skaffa.” – Mer än fem år senare, i januari 1992, hölls
förhör med Nils Ö. Polisman J hade då han hördes uppgivit att Nils Ö
hade ringt honom på mordnatten och meddelat nyheten. Nils Ö mindes
vid förhöret att de hade talats vid och att det var före kl 3 på natten; han
kom inte ihåg om det var han som ringde J eller tvärtom. – Ytterligare
ett år senare, i februari 1993, besökte den inledningsvis nämnde tv-
reportern PU och Hans Ölvebro för en intervju. I samband härmed
diskuterades den ovan nämnda uppgift som tv-reportern tidigare
lämnat. Han kunde numera upplysa att den person tipset gällt var polis-
man J. Sagesmannen ville dock fortfarande vara anonym.
Polisman K hade en chefsbefattning inom polisen. Knappt ett och ett
halvt år efter mordet, i juli 1987, inkom ett anonymt tips, med
med bl.a. en uppgift om att denne hade haft mycket pengar senaste året.
Kort därefter kom ett nytt anonymt tips (samma
som utpekade polisman K som mördaren. Några månader därefter, i
november 1987, daterade Per-Göran Näss en tjänsteanteckning:
Ärendet föredraget för åklagare varvid på mitt förslag beslutats att inga
åtgärder för närvarande skall vidtagas, då uppgifterna om polisman K ej
innehåller någon substans. Ytterligare kontakter avvaktas.