wpu.nu

Sida:Pol-1986-03-14 N3000-00-D Maratonförhör-VG-del2.pdf/38

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


F: Så det är anledningen till att du olovligen tar dig in på ett stort företa
G: ? G. Jaha, inte olovligen, vet jag inte. Ja, det är ingen som har försökt och be om mitt ID eller försökt och säga till mig, att du har inte här och göra eller någonting sådant.


F: Nej, dom blir klara över det efteråt alltså.
G: Jaha, jag var inte där för att försöka och skada någon eller någonting på så sätt, som ni tror. Ni tror att jag var där för något skumt. F.: Nej, jag tror ingenting. Jag håller mig bara till kon-. G. Ja ja.


F: -Konstaterad fakta.
G: Jo, men -. Ja ja, men eftersom det kommer upp liksom och så långt tillbaka och jag förstår inte liksom vad det kan vara för på det här som händer nu.


F: Nehej, jag har inte satt det i samband med någontin
G: utan jag vill bara kontrollera att de uppgifter jag fått är riktiga. G. Ja, okej. Då (ohörbart) ww.skriver vi da


F: Det ligger till så ?
G: Ja.


F: Vi kan alltså göra ett klart konstaterande att det fanns ingen baktanke med ditt besök på Flykts AB i Emmaboda, utan det var bara för att du var intresserad av ekonomi.
G: Mm.. Titta på en årsredovisning. Det är inget konstigt med det. Jag fick inget då utan -, eller hur var det? Jag kanske fick någon Jag kommer inte ihåg det. Det är så länge sedan.


F: Vi lämnar Emmaboda och åker tillbaka till Stockholm.
G: Mm.


F: Så är det ett klart konstaterande och jag vill fråga dig än en gån
g. Det är en viktig uppgift du lämnar mig här nu, att du på torsdagen den 27 februari uppsökte din gode vän Orupeza, där du tidigare har bott, och hämtade dina tillhörigheter och åkte hem med till din lägenhet i Hallunda med deras hjälp. Och att du i de tillhörigheter som tdes, fanns bland annat den jacka som du hade på dig, som också användes av dig den 28 februari när du var inne i Stockholm. Och att du också hämtade en mössa och det var därför att du hade två sådana; vi kan kalla dom luvor. Det är riktigt?

.