wpu.nu

Sida:Pol-1986-03-20 EAE340-19.pdf/3

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


RPS/Säk

FÖRHÖR

3

1986-09-02

Avskrift:

- "Jag påpekar att tidigare förhör skett under viss påverkan och att det känts besvärande efteråt. Dels har förhörsledaren angett att han velat spräcka en annans persons vittnesmål och att det var därför jag blev kallad, och dels jag kände mig styrd vad det gäller min uppgift om en äldre passagerare i bussen. Minnesbilden är sann, den är korrekt återgiven i förhöret men min känsla då och nu är att jag utsattes för påverkan. Förhörsledaren blev positiv vid den minnesbilden och jag kan ha blivit stimulerad till att koppla ihop minnet med just den bussturen. Det kan stämma att det var den bussturen, men jag känner mig utsatt för påverkan och anser inte att förhöret var opartiskt genomfört, och det känns inte för mig riktigt att under de omständigheterna gå ed på att så är fallet..

Angående händelsen på Eriksbergsplan känner jag ingen påverkan.

Jag kan missta mig, men jag blev upplyst om att den äldre passageraren var just den vars vittnesmål ni inte spräckte och en del om vad han hade berättat för er".

[MASKATMASKATMAS] egenhändigt nedtecknade förklaring, som alltsa relaterats ovan och på föregående sida, närslutes i original på sidan 4.

I övrigt påpekade [MASKATMASKATM], att det i förhöret på sidan 2, andra stycket, felaktigt hade angivits "Eriksbergsgatan" i stället för Eriksbergsplan. Eriksbergsplan var därmed den rätta platsen för händelsen i fråga.

Stockholm den 2 september 1986

JAS kriminalinspektör