wpu.nu

Sida:Pol-1986-03-26 EAD2778-00 walkie-talkie-observation-Sveav gen-Tunnelgatan.pdf/22

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


EAD2778-05 sid 2

Tillfrågad om känner några taxichaufförer uppgav hon att hon känner enbart finsktalande sådana.

Hon säger också i sammanhanget att hon normalt sett är så bekant med personalen på restaurang Karelia att dessa brukar hjälpa henne med just taxibeställningar o dyl.

Direkt tillfrågad så berättade också att hon normalt sett inte brukar besöka andra restauranger än Karelia.

Hon sade också på särskild fråga att hon vill minnas att hon just under februari månad besökt krogen vid flera tillfällen, men att det bara vid ett tillfälle varit så att ovannämnde varit med.

Det är därför hon är så säker på att hon var på Karelia just fredagen 1986-02-28 eftersom hon minns att varit med en kort stund där.

tillfrågades härefter om hon brukar besöka andra restauranger överhuvudtaget, frånsett vad som ovan framgått.

Hon berättade då att hon under sin tolv-åriga vistelse i Sverige inte gjort detta i någon större utsträckning. Hon har dock besökt pubar i närheten av sitt bostadsområde samt att hon också besökt restaurang Wallonen vid något tillfälle, dock har hon aldrig varit där själv utan hon har bara besökt restaurang Wallonen i sällskap med ovannämnde .

utesluter att hon skulle besökt någon annan restaurang under den aktuella fredagskvällen.

På direkt fråga så säger hon också att hon inte varit så påverkad av alkoholhaltiga drycker att hon inte skulle ha minnats vad hon gjort.

Hon menar att hon i och för sig hade druckit alkohol men att hon främst är road av att dansa och träffa folk när hon besöker Karelia och andra nöjesinrättningar.

I det här skedet av förhöret delgavs följande påstående ifrån förhörsledaren. Hon informerades om att det finns folk som påstår sig ha hämtat henne på restaurang Wallonen den här aktuella fredagskvällen vid cirka 23:30 -tiden, därefter hade personen ifråga kört till i Sundbyberg.

får här själv möjlighet att kommentera det ovannämnda.

F: Vad har du att säga på ett dylikt påstående?

S: Jag fattar inte.


F: Du fattar inte, säger du.

S: Nej.


F: Då återvänder jag till frågan här, var du så pass berusad den här kvällen så att det finns möjlighet för att du skulle kunna ha glömt vad du har gjort?


S: Jag vet precis denna tur vi har gått dit och varför han har gått bort, och jag stannade.

F: Och när du säger han har gått bort så menar du ?

S: Ja.