RPS/Säk
FÖRHÖRSPROTOKOLL
..
Sid 2
1986-04-07
som alltså enligt Stockholms Lokaltrafiks uppgifter var den som kört turen, bytt bort körningen av någon anledning oeh att dämed en helt annan person faktiskt hade kört
buss vid det aktuella tillfället. Vem chauffören därmed kunde vara, hade han ingen som helst aning om även om han kände till att den ordinarie föraren, _Kanske var det i alla fall
eller någon annan okänd, som kört bussen. Det var dock något som
krävde att Polisen skulle låta utreda tillika med vilket det par varit, som gått av bussen vid
Om paret anträffades och hördes, skulle de kunna bekräfta en del av det som
hade berättat omkring bussfärden.
I det fall Polisen inte vidtog vederbörlig utredning amkring påtalade förhållanden, skulle själv låta utreda det hela. I avvaktan på utredningen har han hittills inte företagit sig något för att få fram rätt bussförare och för att identifiera det aktuella paret på
På särskild fråga till
uppgav han, att han troligen hade suttit till höger i bussen framför de angivna dörrarna, och inte till vänster bakom dem, som han tidigare uppgivit.
Förhöret avslutades ca 14.30
JAS
Delgivning av förhörsprotokoll 1986-05-23:
Sid 2, 1:a stycket, rad 9: påpekade i sammanhanget, att han aldrig krävt att Polisen skulle utreda förhållandena, utan "föreslog" att så skulle ske. Han kunde inte erinra sig att han använt sig av ordet "krävde".
1986-05-23 har erhållit fotostatkopior av detta förhörsprotokoll, i enlighet med hans begäran därom. Vid granskningen har han därefter gjort ovanstående påpekande per telefon sarma dag.
JAS