wpu.nu

Sida:Pol-1986-04-28 N3000-00-H Förhör-VG-del2.pdf/16

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


F: Under den här utbildningen , du lärde dig om olika slags vapen pistoler och revolvrar och skillnader och sådant..
G: Nej, det var inte mycket höre du, det var inte så mycket. Vad jag kan erinra mig nu så var det mest revolver man fick skjuta med några gånger. Det var inte någon längre sektion. Vi kan väl varit ute och snackat på fältet där ute vid Kaknäs en eftermiddag eller så. Jag kan tänka mig en eftermiddag eller förmiddag. Kl 17.13 återvänder Åke Svensson till förhörsrummet. man


F: Och vi är inne på vapenavsnittet. Kan du redogöra för skillnaden mellan en revolver och en pistol?
G: Jag kan tänka mig att en revolver av själva namnet att dömma rent språkligt sätt måste bestå av en del som kan rotera. Det vill säga revolvera. Och en pistol kanske inte har den möjligheten, den kanske har då två möjligheter ...


F: Är det någonting som du om du ser dom för dig kan du se skillnaden då ?
G: Om jag ser två sådana. Jag kan se sådana där gammaldags sådana här grejer. Jag menar det finns ju pistoler som de gör om sedar 40-talet och även långt tillbaka.. Det är ju sådana som fortfarande producerar sådana här pistoler. Den avgörande tekniska skillnaden kan inte jag avgöra. Jag vet inte mycket om pistoler.


F: Du sa att du var ute på Kåknäs och sköt lite grann då vid den här skytteutbildningen på ABAB.
G: Ja.


F: Och det var då vid ett tillfälle. Har du skjutit vid några andra tillfällen, sk jutbanebesök eller annat skytte då?
G: Nej.


F: Har du aldrig avlossat något skott överhuvudtaget mer än vid det tillfället?
G: Nej. Det har jag inte behövt. Jag har en som jag kan avlossa, jag behöver inte gå på folks kroppar.


F: Nej, man kan ju skjuta i andra sammanhang också.
G: Jo, jo men jag behöver aldrig använda vapen för att försvara

mig eller använda vapen på något sätt. Jag har så mycket. annat att göra så jag behöver inte ha några sådana hobbis.

mun