wpu.nu

Sida:Pol-1986-06-05 EA9982-00-B per-haggström-pm.pdf/11

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


SKANDIA

Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström

1.

hade möjlighet (dvs vapen m m)

2.

hade motiv

3.

hade nödvändiga kunskaper

Obesvarande frågor.1.

hade E tillgång till vapen?

2.

hade E motiv?

3.

hade E nödvändig info?