wpu.nu

Sida:Pol-1986-10-14 Mötesprotokoll-Ledningsgruppen2.pdf/3

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


N

Forts 1986-10-14 kl 17.00 17.45 Massmedia/åklagarrollen SL Pettersson anser att åklagarnas agerande visar kriminalpolisens vardag. Varje utredningsman har de här problemen ett par gånger i veckan, anser SL Pettersson. Åklagarna är nog inte vana att någon sätter sig ner och diskuterar deras motiv och åsikter. Det är nog en främmande situation för dem, tror SL Pettersson. Holmér anser att polisen fått åklagarna till en dialog i dag. Han påpekar att situationen i dag är mycket bättre än för några veckor sedan. Hallberg gör en bedömning av Svenska Dagbladets artikel från i lördags. Artikeln är svart när verkligheten är grå eller ljusgrå, tycker Hallberg. Holmér tycker att åklagarna gång på gång visar att de inte vet hur tidningar och journalister agerar och vad de gör. Holmér ger exempel: Zeime frågade si dag under sammanträdet, hur det kom sig att Lisbet Palme (en uppgift från pressen) sagt att hon kände igen mördaren? Holmér upplyser att han med anledning därav beskrev situationen med Lisbets uppgifter från sjukhuset och hennes iakttagelse av två personer i Gamla Stan, 14 dagar före mordet. Holmér upplyser vidare att han tycker att Zeimes reaktion på det beskedet är så egendomligt. Zeime sade bl a "hur kan det stå i tidningen att det är så då". Det verkar som att det som står i tidningen skulle ha någon form av tolkningsföreträde och vara sant, påpekar Holmér. Holmér tycker att det verkar som att åklagarna lever i någon form av skyddad verkstad. Diskussion om vad allmänheten tror och inte tror om skriverier i tidningarna. Hallberg påpekar att i många fall får fakta vika för rubrikerna.

RK

)

Lindström upplyser att Rk:sför kartläggning av de sista figurerna, samt för fotografering av dessa

personer.