wpu.nu

Sida:Pol-1987-04-09 EAE340-08-A.pdf/1

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Efter det att det av förhörsledaren förklarats för, att det förelåg åklagarbeslut om hennes hämtning till vittnestorhör utan föregående kallelse, men att hon tack varei stället direkt skulle höras i sin bostad, framkom bland annat följande:

Hon förnekade varje påstående om att förhållandena under kvällen den 28 februari 1986, eller påföljande natt, skulle ha varit annorlunda än som hon vid tidigare vittnesförhör angivit. Hon ochhade alltså varit hemma tillsammans och sett på Television.kunde inte förstå anledningen till det nya förhöret Toon menade i samband därmed, att allt var massmedias fel och att även Polisen styrdes i sitt handlande av samma media. Hon förnekade att hon till någon person sagt, eller låtit påskina, att det som hon angivit omkringskulle ha varit felaktigit och att hon därmed inte 'sagt sanningen i sitt vittnesmål.

I sammanhanget underrättades (om av förhörsledaren, att det förnyade förhöret grundade sig pa nya inkanmande uppgifter omkring Palmemordet till Polisen.

På frågor från förhörsledaren, förklarade (, att hon hade talat med representanter för massmedia i form av Expressen "genom ytterdörren". Det var allt. Någon annan person hade hon inte talat med, som kunnat få den uppfattning som beskrivits ovan. På grund av att dock journalisterna i hennes ögon förvrängde allting, talade hon inte längre med dem i ärendet. För övrigt tyckte hon att bara tanken på attskulle ha skjutit statsminister Olof PALME var urlojlig, for det hade han inte gjort !