wpu.nu

Sida:Pol-1987-12-07 EAE340-01-G Buss 43.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


|künde naturlictvis att jag tog avstånd från honom. Det var efter detta han förändrades till Iclans livs chans, hans stora scoop höll på att Elida honom ur händerna.

Han börjaje ställa ledande frågor, mer fict: inga svar.Svaren skrev han själv. Jag bler irriterad på honom,jac ville helst inte säca násontinc till honon.

Detta nenlichetsmaleri från min siuż grundaże sig bara på att ja tycl:te han var pärlie och omoralisk: som vilie tilirättaläkea vittnesuppgifter i syfte att sätta fast en person, somo: vilka: han mycket tx klart visade att kex kaže starka personliga raiHänslor. Detta uppträdande från mig, vände hantill, att jag ock ,säpo ocl: hans polisanmälde polis skulle ha 10; ailiüsi oci: crurligt rörlàlianie,varmed has s.i. poli... började ta form senom att han ersatte odelagliga sa inca: cei rena lögner, för att ha en chans zit visa massaedia att det fanns grund förAntingen ärsom inte begriper att varje vittne i en moriutrednins maste svara för sig och alla reda på sitt.

Hansslog ut i full blom när han, utan min vetskap, skrev sin ini282 till juristkondisionen den 26/5-56. I den

ljuker han, när han säger att jas och polisen fick honom av bussen den 18/3-86.lans (börjar byggas upp från denna förljugna händelse aen 1013-36.

Det var (som själv lade ned sin utredningden 18/3-86, genom att pa egen begäran upprepaủe gånger påpeka att jag inte hade kört hans buss under moerkvällen. Jär våra berättelser Oessutom inte gick inop på en enia punkt, återstod bara att sära påoch min utredning. accepterar ändå inte att man lagt ned hans utredning. säger att han settvid cussenr alibi hemifrån och är inte misstänkt for något brott,

kan inte beskriva hurå är aš ner naturligt än att man lägser real

anmälan. Vad som hände med min utredning vet jac inte, eftersom jag inte frågat polisen. Och vem och vaa jag sett avgör poliser., inte jag

KAN (PÅ NÅGOT SÄTT VISA ATT HA SETT IBUSSEN. NEJ. SKALL IIAN DÅ FORTSÄTTA ATT TRO IEJ . SKALL IAN TRO PÅ (ALIBI. JA

Denna rättspraxis tiltampar vi i Sverige. Det var denna orăning (ansåg han kunde ändra den 2/5-3ć. Följande fackta bekräftar attoch tittar på den ene och

Den 11/3-86 avger (| vittnesmål, där han säger att ett ungt par går på bussen och sätter six framför honom och att en går av bussen igen, och att denne

är samme somDen 20/2-86 skri

hlaga. I den säger han att det unga paret son satte sig framför nonom, på ett oförklarligt säkt samtidigt måste vara (eftersom jag inte sett nagot ungt par, santia167 som nan framhärdar att vi inte varit på samma buss därför att jae inte ser ut som "nans" chaufför och därför att han anser att jag inte kan veta något eftersom våra berättelser inte stänmer överens.