wpu.nu

Sida:Pol-1988-01-19300 N3000-00-L Förhör-VG-del2.pdf/38

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


ÅR: den här mannen att de har sett dig, den ena på Döbelnsgatan

och den andra på det här stället....

G: ... Men "Döbelnsgatan-killen" kan du ju klippa av, han var inte...

ÅR: ... Vänta nu lite. De påstår alltså med säkerhet att de har sett

dig, och du säger "jag var inte där, men jag kan inte säga var jag var".

G:

Och då frågar jag mig, har de något intresse av att säga det? Något speciellt intresse?

ÅR: Såvitt jag kan förstå så har de inte det.

G: Nej, nej. Men kan de ha liksom en... Jag har spekulerat i om

den här negern, nyckelvittnet. Han var inte så där väldigt bekant med landet Sverige. Kan han ha fått för sig kanske att, det kan finnas lite "tips-pengar" här om de får tag i en kille, 1åt oss säga, nu i dagarna. Då ska jag paa på att lämna, så kanske jag kan få bidra till att den här killen åker dit. Jag har ju pratat med människor, och människor kan resonera i de här termerna. "Visst skulle det vara kUL med lite tipspengar". Eftersom de inte känner till hur vi jobbar här.

ÅR:

Men Gunnarsson, det är ju därför du fortfarande är misstänkt. Det är därför du hörs som misstänkt.

G:

Jovisst. Men det är ju inget som bevisar någonting. Det är bara ett enskilt vittne som kan hitta på en historia helt enkelt. Jag frågade just därför: "hade du någon i sällskap?". "Nej", sade han.

AR:

Men ett enskilt vittne som påstår vissa saker, det kan man ju inte bara slå bort och säga att han ljuger. Man måste ju då pröva de uppgifterna från polis och åklagarhåll, och också då eventuellt från domstolshåll.