wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-17448 dom-Dom-i-Proletären-rättegången-1989-med-bilagor.pdf/18

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


de sålunda lämnade uppgifterna utpekas , Ekesäter, Piltz och Tell som brotts. I allt fall är de lämnade uppgifterna ägnade utsätta Dalsgaard, Ekesäter, Piltz och Tell andras missaktning.

har inte varit försvarligt att lämna de nu påtalade uppgifterna. Att de utpekade poliserna är delaktiga i eller misstänkta för delaktighet i mordet på Olof Palme är för övrigt varken sant eller skäligen grundat. Brottet skall bedömas som grovt förtal med hänsyn dels till de omständigheter som justitiekanslern åberopat under A dels till att de nu påtalade uppgifterna lämnats efter det att justitiekanslern i början av maj 1988 väckt åtalet under A för det Gross hösten 1987 och vintern 1988 lämnat liknande uppgifter om Dalsgaard, Ekesäter, Piltz och Tell.

För det tryckfrihetsbrott som sålunda förövats genom de lämnade uppgifterna svarar Gross som ansvarig utgivare.

Justitiekanslern har under åberopande av bilagda , domsbil 30-31, yrkat ansvar på Gross såsom till flygbladet jämlikt 7 kap 4 § 9 punkten i dess lydelse före 1989-01-01 med 5 kap 2 § brottsbalken för grovt förtal följande påstående.

I flygbladet med rubriken "Palme är död - Polisspåret lever!" och som anges vara distribuerat av KPML (r) i 500.000 exemplar, utpekas Piltz, Tell och Ekesäter på ett sätt som innebär brott mot tryckfrihetsförordningen. Flygbladet har tryckts och spritts under februari 1988.