wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-17448 dom-Dom-i-Proletären-rättegången-1989-med-bilagor.pdf/21

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


§ räntelagen från 1988-03-01 till dess betalning sker.

Piltz, Tell, Ekesäter och Dalsgaard har yrkat att Gross och KPML (r) förpliktas att - om målsägandena framställer begäran därom införa fällande dom såvitt gäller gärningarna under A-C i Proletären.

-

19

Piltz, Tell och Ekesäter har vidare yrkat att om de framställer begäran därom Gross och KPML(r) solidariskt vid fällande dom beträffande gärningarna under D skall bekosta tryckningen av domen eller del därav i tidningarna Karlshamns Allehanda, Göteborgs-Posten, Kristianstadsbladet, Jönköpingsposten, Dagens Nyheter och Sydsvenska Dagbladet med belopp som framgår av offert eller räkning, därvid annonsen skall sättas med en stilgrad som motsvarar normal nyhetstext och i sådan text förekommande mellanrubriker.

Piltz, Tell, Ekesäter och Dalsgaard har slutligen yrkat ersättning av Gross och KPML (r) för rättegångskostnader.

Målsägandena har som grund för skadeståndsyrkandena åberopat att förtalet är synnerligen grovt och medfört stort psykiskt lidande för envar av målsägandena.

Gross inställning till åtalen

Gross har förnekat att han gjort sig skyldig till något brott.

Han har vitsordat att vissa uppgifter i och för sig varit utpekande och kränkande. Han har emellertid gjort gällande att det varit försvarligt att lämna uppgifterna i samtliga artiklar och att uppgifterna dessutom varit sanna eller skäligen grundade. Beträffande