wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-17448 dom-Dom-i-Proletären-rättegången-1989-med-bilagor.pdf/63

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


för sin unför ronden till Proletären!

summelser.

är möjligheterna mycket stora for summats av spaningsledningen och oss att visa att polisspåret har för att vår kritik och krav på att undersöka det varit riktig

Första ronden gick till Pro- dighet som spaningsledningens för- gor och inget oförutsett inträffar så letären så kan man beteckna Göteborgs tingsrätts beslut att kalla Hans Holmer och nio andra vittnen i tryckfrihetsmålet mot tidningen. Men ännu återstår den hårdaste ronden-själva rättegångenså stödet är viktigare än nå gonsin.

gon saklig eller rättslig grund för JK Det fanns egentligen aldrig nå att avvisa Proletärens vittnen, vilket Tingsrättens beslut också bekräftar. Ändå var Tingsrättens beslut glädjande. Det visar att det trots allt finns folk inom förvaltningen som har kurage att trotsa JK. Beslutet hedrar de ansvariga juristerna.

kom det om icHolmér, inte tai spamed PG hade att &Wesoch gedörrEfter måndagens förhandlingar, där Proletären var kallad för att precisera vartill man ville ha vitunena i tryckfrihetsmålet så beslöt Tingsrätten i Göteborg under tisdagen att godkänna Proletärens bevisning, Beslutet är en viktig delseger i kam pen för att skapa klarhet om det så kallade polisspåret och ett nederlag för JK och polisernas advokat, som krävt att all vår bevisning och alla våra vittnen ska avvisas.

Proletären hade krävt att få kalla 12 vittnen samt att få höra de fyra polisernas och Proletärens chefredaktör.

i. Justitiekanslern och polisernas advokat avvisade alla vittnena. Bland de vittnen som JK ville avvisa fanns såväl Proletärens egen jour'nalist Olle Minell som förre spaningsledaren Hans Holmér och Aklagare Jörgen Almbladh Dessut-Vad innebär då Tingstavens bei om vittnen som sett poliserna, och slut for fortsättningen. Ja för det journalister, som sysslat med polis- första att våra möjligheter att bevisa spåret och följt upp vittnen som do- vår oskuld har stärkts. Svarar Holkumenterat såväl polisspårets lö-, mér och Almblad bara på våra fråPalmetill en polistande på -520 fastklistrade på backspegeln som befann sig på Drottninggatan vid den aktuella tidpunkten. Det var en väktarbil!

Fortfarande kvarstår dock JKs fräcka försök att åsidosätta lagen som exempellost. När polisadvokaten Ingeniar Folke skulle utveckla hur han såg på vår bevisning under mándagens förhandlingar invecklade han sig i ett mycket märkligt resonemang, som om Tingsrätten godtagit det i själva verket skulle ha salt grundlagen ur spel. Ilan ville att vittnena skulle avvisas och att de lagkunniga skulle gå förbi lekman-. najuryn och avge dom utan att vi fått utveckla ett enda sakskäl till varför vi skrivit om polisspåret som vi gjort.

Det blev tydligen för magstarkt för tingsrättens jurister, som faktiskt sig lite konfunderade ut när Folke utvecklade sin syn på hur man skulle hantera detta tryckfrihetsmål.

dörren och

av från plat- dan dess har väktaren varit en väl hör och häpna, utan "Ingrid"I SePalmeåklagare Almblad vidhåller det är den väktaren det är nya under- fråga om- och därmed fimpar via rahan vittnesmålet "Ingrid" i mass. media! Men han kan inte på Kanacirka 10- lens fråga svara på när väktarbilen ha gjort 22.45, utan Dahlsgaard

Vår sakh har stärkts!

bevarade hemlighet till dess Kanalen nu fått fram honom och då kommer bevisen på icke-spaning och mörkläggning av polis1520 på villovägar

Bilen på Drottninggatan kan vara identisk med kommissariebilen 1520 med poliserna Thomas Ekesäter och Christian Dahlsgaard, som bara några minuter efter mordet på Olof Palme dyker upp i mördarens flyktväg.

-Nej, säger väktaren själv som Kanalen talat med. Jag har läst Ingrids

vittnesmål och därmed

När "Lars" stoppade 1520 på

vet jag att det inte kan vara jag. Jag Befalet Christian Dahlsgaard be- tillbakavägen i David Bagares gabefann mig tre gånger på Drottninggatan under kvällen, men jag vet inte när. Jag har ingen walkietalkie utan fast telefon i bilen, jag drog inte snabbt därifrån som och ingen

ta frågade "Lars Dahlsgaard om "det var han som skötikorsningen Sveavägen/Tunnelgatan som de jagade. "a" svarade Dahlsgaard. "Han sprang ner där", sa "Lars" och pekade ned för backen

Han rapporterar inte in när

sådan apparatur i bakfönstre han avslutat ett uppdrag cirka 20- i David Bagares gata. Detta vidasom sägs.

30 minuter mördas. Han registreras fortfarande vara upptagen.

Dahlsgaard till vare sig Ledningscentralen eller till chefen vid mordplatsen, kommissarie Gösta Söderström.

Som kommissaricbil skall Ekesäter/Dahlsgaard ej ta med sig fyllerist in, som de uppger sig

i bak- spåret från spaningsledningen

slufram igen.

gár en rad försyndelser vid mordtillfället att han är näst högsta befäl inom Stockholm Citys utetrafik.

skall anropa annan polisbil för att utföra ett sådant uppdrag.

Dahlsgaard ändrar sina vittnesuppgifter. När larmet gick säser han sig vara i Kungsträdgården och efter några minuter for

Stödet växer!

För segern över JK till frågan om vittnena har Proletären fått mottaga en rad lyckönskningstelegram bland annat ett från Socialistiska Particl

Samtidigt växer stödet för de åtalade. Från när och fjärran antas nu uttalanden om att de åtalade tidningarna och Krantz ska fnkännas och krav om att slá vakt om yttrandefriheten och tryckfriheten. Över 200 opinionsbildare har hittills skrivit under det upprop som senare ska publiceras i någon eller några av de stora tidningarna.

Denna veckan har bland andraJan Myrdal och Gun Kessle skrivit under, liksom Lars Brandeby (alias Kurt Olsson), konstnären Torsten Billman, journalisten och debattören Ingrid Segerstedt-Wiberg, THX-doktorn Elis Sandberg, radiodoktorn Peter PaUL Heinemann, Jarl llammarberg och Lars Forsberg, Mona Kallin och Göran Zackrisson och. många många fler.

Palme en

skulle ha varit där ej hundraprocentigt säker - men han kan

, ha varit där!!!?? . polisliknan-blad: "Vi har bört väktaren, det

var han

utsträckt 12. "Ingrid

Så gjorde Palmeutredningen en rekonstruktion av händelserna

, där bor- på Drottninggatan. Den gjordes, brottsplatsen". När vittnet "Lars Det gjorde han inte utan lät en av

framträdde i Kanalen en tid sena- de två uppdykande poliserna,

som kommit upprusande för trapporna i jakten på Palmes mordare, följa med "Lars" tillbaka till mordplatsen.

re var han tvungen att ändra sig - han for omedelbart mot mordplatsen. Annars hade "Lars" vittnesmál visat att det såta paret Ekesäter/Dahlsgaard varit i mördarens flyktväg innan mordlarmet gick.

Namninsamlingen fortsätter och på allufler arbetsplatser ochiallt fler fackföreningar förbereder man just nu att antauttalandet. En verklig folkstorm är under framväxt.

ܫܕ

Att vi kommer att kunna visa att vi har haft skälig grund att skriva anledning att tvivla. som vi gjort-därom finns det ingen

ROGER GROSS

150nen! Och så slutklämmen från AlmStöd Proletärens

DEZE T

Pg. 52 37 96 1

to l IN

1520 stoppade inte "Lars" som Ekesäter/Dahlsgaard skulle ha gjort det kunde ju varit mördaren. Inga blåljus hade de på hellcr.

Omvägen till mordplatsen förklarar Dahlsgaard vara en "taktisk manöver". Men han ropade inte in till Ledningscentralen var han befann sig och att han gripit in i mördarjakten. Detta tillhör rutiThomas Ekesäler...

missa allt detta som de borde

Rutinarbete hade varit att Dahlsgaard tagit med sig Vittact gjort? Eller är det så att de skall han via David Bagares gata mot "Lars"ibilen ner till mordplatsen. Läcka mördarens flyktväg som

Emp

Varför alla dessa underlåtelser från paret Ekesäter/Dahlsgaard? Kan ett befäl medvetet kunna

Christian Dahlsgaard

med mycket stor sannolikhet kan

sluta vid buss 43 vid Engelbrektspoliserna Thomas Piltz och Leif Tell har setts kliva på bussen strax galan där vännerna och baseballefter mordet, de som tillsammans stämt Proletären för förtal. Men är det frågan om det?

OLLE MINELL