wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-17448 dom-Dom-i-Proletären-rättegången-1989-med-bilagor.pdf/66

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


nr 45/87

uppgiften i Proletären nr 45/87 på sid 4 spalt 1 "Domen i polismannen Tomas Piltz" sammantagna med sid 5 spalt 1 mordet på Olof Palme" brottsliga avseende jämlikt 7 kap 4 § 9 p tryckfrihetsförordningen och 5 kap 2

är samme Piltz

(grovt förtal)? NEI

frågan under 1 besvaras nekande är då dessa uppgifter avseende Piltz jämlikt 7 kap 4 § 9 p tryckfrihetsoch 5 kap 1 § brottsbalken (förtal)?

NEL

uppgifterna i Proletären nr 45/87 på sid 5 spalterna 2-5 viss tvekan ... för hur länge?" sammantagna med bilden i spalt 5 samt punkten 4 i bildtexten i spalt 4 jämlikt 7 kap 4 § 9 p tryckfrihetsförordningen och 5 § brottsbalken (grovt förtal) såvitt avser

?

NEJ

? NEJ

NE

? ? NEL

under 3 besvaras nekande är då dessa uppgifter jämlikt 7 kap 4 § 9 p trycksfrihetsförordningen och 5 brottsbalken (förtal) såvitt avser

NEL

?

?

NEI

?

?

NEL

under 3 eller 4 besvaras med ja avser förtalet då delaktighet i mordet såvitt avser

?

NE

?