wpu.nu

Sida:Pol-1989-04-11 KD10405-11 Samanställning av konferensförhör med Christer Pettersson.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Ett par andra händelser med myndighetspersoner berörs också i detta förhör.

Beträffande incidenterna så menar Christer att detta endast har att göra med hans framtoning och att han har ett häftigt humör. I samband med indicenterna har han uppträtt aggressivt, men han hatade ingen.

På frågor säger Christer att han läst mycket i Jobs Bok och Nya Testamentet men han uppger sig ej ha identifierat sig med Job eller hämtat ideal eller trüst i Jobs Bok.

Beträffande sin inställning till Olof Palme så uppger han att beundrade och älskade honom samt att han hade förtroende för Olof Palme. Christer kan inte redogöra så mycket för ämbetsmannen eller politikern Ilof Palme men säger bl.a att llof Palme var de förtrycktas vän och att det var mest människan llof Palme som han beundrade. Christer har aldrig pratat med någon om att han tyckte mycket bra om dlof Palme men vet att ingalill Mytirberg och Lillian Widenlöw känner till hans positiva inställning till llof Palme.

De vittnen som i förhör uppgivit att de hört Christer uttrycka sig nedlåtande och negativt om Olof Palme har enligt Christer fel. Inte ens i onyktert tillstånd skulle Christer kunnat tänka sig att säga någonting av det som vittnena påstår att han skulle ha sagt.

Beträffande Tingström uppger Christer att han tror att Tingström inte gillade Olof Palme samt att han hade en negativ uppfattning "YChrister uppfattar sig inte vara kamrat eller kompis med Tingström, men har tidvis bl.a brevväxlat med honom. Han uppger sig inte vara imponerad av Tingström.

Beträffande terrorism så säger Christer att de vittnen som sagt att han var imponerad av och intresserad av terrorism har fel, Christer uppger sig vara totalt ointresserad av terrorism.

Christer vidhåller som tidigare att han på kvällen den 28 februari 1986 ej vid något tillfälle varit utanför Cedergrens bostad. Cedergrens uppgifter