wpu.nu

Sida:Pol-1989-07-27 KH12582-00 åklTingsrättens dom mot CP.pdf/31

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Sida

DOM

Datum

1989-07-27

B 847/88

31

utanför avfasningen till butiken Dekorima på ett avstånd av kanske fem meter. Hon har iakttagit hans ansikte och insett att ingen hjälp var att vänta av honom. Hon har enligt egen uppgift då vänt sin blick åt annat håll och något senare sett Christer Pettersson en andra gång snett bakifrån från sidan, när han på ett karaktäristiskt sätt börjat springa Tunnelgatan österut.

ann an

en

Frágan blir då, om Lisbeth Palme kan ha misstagit sig och på mordplatsen sett en

person än Christer Pettersson. Försvaret har hävdat detta och till stöd här för anfört bl a följande: Den 14 december 1988 inspelades av polisen en videofilm för konfrontationsändamål med tolv figuranter. Christer Pettersson var av dem. Samma dag visades filmen för Lisbeth Palme. Hon tillät endast två hos riksåklagaren tjänstgörande åklagare, som hon hade förtroende för, att vara närvarande. Det innebar alltså att Christer Petterssons försvarare Arne Liljeros inte fick vara med och ställa frågor. Den konfrontationsgrupp som förekom i filmen hade godkänts i förväg av Liljeros men i efterhand har det ändå enligt försvarets mening visat sig att gruppen blivit sammansatt på ett sådant sätt att Christer Pettersson ensam har kommit att framstå som avvikande från de andra i gruppen. Den 26 januari 1989 gjordes en ny videofilmskonfrontation med Lisbeth Palme. Da visades emellertid på hennes begäran bara avsnittet med Christer Pettersson. Inte heller denna gång fick Liljeros vara med. Förfaringssättet vid konfrontationerna avviker i hög grad från gällande förundersökningspraxis. Detta har kraftigt försämrat värdet av konfrontationerna och dessutom medfört, att Lisbeth Palme har blivit "fixerad" vid just bilden av Christer Pettersson. Därmed har hennes utpekande av honom vid huvud förhandlingen blivit närmast en självklarhet. Anmärkningsvärt är också enligt försvarets mening att Lisbeth Palme vid huvudförhandlingen inte gick med på att konfrontationsfilmen visades i hennes närvaro. Det medförde att försvarsadvokaterna inte någon gång har fått tillfälle att ställa frågor till Lisbeth Palme i anslutning till visning av filmen.