wpu.nu

Sida:Pol-1989-07-27 KH12582-00 åklTingsrättens dom mot CP.pdf/45

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


sådan färg. I sammanhanget anmärker vi att Ljubisa Najic har omvittnat att den man som följt efter makarna Palme vid gatuköket kort tid efter Lars Erik Erikssons observation varit barhuvad. Tveksamhet kan alltså föreligga om Grandmannen och gärningsmannen är samma person såsom åklagaren påstått.

ingi Det är utrett att Roger Östlund vid aktuell tid befunnit sig nära Grand och tidvis i biografens foajé. Bevisning föreligger om att han varit kraftigt alkohol- och narkotikapåverkad. Lars Erik Eriksson har sett Roger Östlund ringa från en telefon i foajén efter det att den föreställning, som makarna Palmen bevistat, hade slutat. Det framgår också av Peter Olofssons vittnesmål att Roger Östlund talat i telefonen i biografens foajé. Olofsson har förlagt detta samtal nära stängningsdags, vilket var ungefär klockan 23.45, och uppgivit att Roger Östlund talat högljutt, förvirrat och upprört. Enligt rapport från telefonavLyssning har Roger Östlund samtalat i telefon med Sigge Cedergren under tiden 23.15-23.21. Enligt anteckning på rapporten har han varit så påverkad att det förelegat svårigheter att uppfatta hans tal. Av rapporten framgår inte varifrån han ringt. Själv påstår han att det varit i Grands foajé strax efter det att han hade sett Christer Pettersson. Roger Östlund har varit hörd på ett mycket tidigt stadium av utredningen och hörts därefter många gånger ytterligare. Han har trots detta inte förrän tre år efteråt kunnat erinra sig att han sett Christer Pettersson. Med beaktan de av vad som nu anförts finner vi att Roger Östlunds vittnesmål inte kan tjäna som grund vid bedömningen av frågan huruvida Christer Pettersson befunnit sig vid Grand.

Ljubisa Najic har sagt sig ha sett en man passera gatuköket utanför Adolf Fredriks kyrkogård några meter bakom makarna Palme. Han har sett mannen i profil. Han har identifierat mannen som Christer Pettersson.