wpu.nu

Sida:Pol-1990-12-18 EAE340-00-P Buss 43.pdf/5

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


att

fått ett-,

och han är, och han får på måndagkvällen ett anonymt telefonsamtal, kopplas händelsevis till honom, som går ut på

ligger bakom mordet på Olof Palme. Och det försöker han att få dom att ta upp påmen dom tar inte upp det. Dom hade redan på lördagen fått ett annat anonymt tips om PKK-spåret. Det var någon som ringde hem till, ja inte hem till, han ringde till redaktionschefen

och droppade det. Han sa det, det är vi som har gjort det, leve Kurdistan, det är vi som har mördat Palme. Så det-, det kom två anonyma tips till. Dena ena omsätts i väldig publicitet om kurder, det andra blir ingen publicitet alls. Men (han uppsöker mig och talar samtidigt om att det är dom som-, som skall rannsakas eller dom är (, jag kände igen honom. Och på kvällen uppsöker jag Holmer. Jag hugger honom utanför TV-studion. Och framför att jag har sett den här mannen och-, jag visar en bild på honom och han har ......-, han har två livvakter med sig då. Han kommer ut ifrån-, från studion och ska åka iväg när jag hörde honom i korridoren för jag ....-, eftersom jag jobbade där då så hade jag möjlighet ..... Och då-, då ville han först inte alls höra på mig, och sen så släpade jag med honom in i ett rum för medverkande där och då säger jag att jag har gjort iaktagelser av en man. Han avbryter mig flera gånger och säger att det där får du framföra sedan, vi får ringa. Och till slut blir jag otålig och säger, vill du inte ens veta vem det är? Vem är det då, säger han. Och då har jag en tidning med mig |och där fanns det två frimärkstora bilder på (Och den tog jag upp och lade på bordet och så pekade jag

þöjer på. Då säger jag att det var han. Och då-, då baxzax livvakterna sig fram och frågar honom, vem är det? (IMen då frågade jag honom, vem är det? Och då säger han,och så reser han sig upp och så går dom alla tre. Går därifrån bara. Inte antecknat någonting. Jag blev helt perplex. Men förra gången vi träffades, då sa du att du inte hade samma synpunkter F.