wpu.nu

Sida:Pol-1991-02-01 T1279-22.pdf/6

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Tillfrågad när och om de stannade kvar kring den 26 till 28 februari så uppgeratt han i vart fall inte tror att han stannade kvar fredagen den 28 februari men att han väl kan ha stannat kvar onsdag eller torsdag kväll, och det kan ha varit så att han då stannade kvar tillsammans med.

I detta skede underrättasom atthörstts i ärendet och att hon berättat att hon just fredagen den 28 februari, att hon arbetade över den här kvällen och tillfrågad uppger (att han inte närmare brukade prata med henne men att han naturligtvis hälsade på henne och så när man träffades. Ytterligare tillfrågad om"arbetat eller flexat över" under fredagen den 28 februari uppgeratt det tror han inte att han gjorde just därför att han inte brukade arbeta över då fredagen är en dag då man vill komma hem tidigt ochsen brukade gå ut med sina kompisar.

Tillfrågad omkänner någon person som heter, uppger han att namnetkänner han igen, men han känner inte någon flicka som heter så. Tillfrågad om han minns någon besvärsskrivelse på någon person som heteroch vars besvärsskrivelse inkommit den 26 februari, inregistrerad på annan avdelning på Länsrätten, uppger (att han har inget minne av detta, annat än att han känner till namnetI det fall andra enheter hjälpte till med inregistreringen kom inregistrerande besvärsskrivelse ner i buntar till, såvitt |minns, till postenheten för vidare inläggning i nummerordning.

Om tillfället kring 12 mars -86 då man på enheten upptäckte att Olof Palmes besvärsskrivelse var borta och att ärendet var raderat från datan, uppgerföljande:minns att någon informerade om att Palmes ärende var borta och han tror också att man informerade om att ärendet var raderat från datan. Personalen blev inkallade en och en till chefenoch där fick man berätta om vad man visste vart besvärsskrivelsen tagit vägen och hur det här med utraderingen möjligen hade kunnat gå till.minns inte omfrågade om detta att ärendet var raderat ur

.