wpu.nu

Sida:Pol-1992-11-23 YD 15478-00-D Förhör med Hans Holmer.pdf/12

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Polismyndighet

Sidor

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmål

07 Avsnitt

08 Lopande ar

02 Arbetsenhet

M000218

03 Uppratiai(d) av

telefon

04

Uppgiftslamnare (efternamn och tornann)

Fortsatt ningsblad

09 Broti med vilket uppgiflen har sarman

05

06

Utskriftsdatum

Forhorspro!

Promemoria

10

sak

när f.d. [MAS]

[MASKATMASKATM]

[MASKATM] [MASKATMASKATMAS]

[MASK]. Alltså så talar man om när [MASKATMASKATMASK]

[MASKATMASK]. Den punkt som jag tycker är märklig är ([MASKATMASK] det står på ([MASKATMASKATMASKATMASKATMASK] jag har. Där finns det följande, det gäller [MASKATMASKATMASKATMASKATMASKATM] ([MASKATMASKATMASKAT] som har varat till ([MASKATMASKATMASKAT] och han har då ([MASKATMASKATMASKATMASKATMA] från en [MASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKA] Han berättar att han den 3 februari 1988 rest till [MASKATMA] där han bodde till rest från [MASKAT] där han bodde till Från [MASKATMA] hade man ([MASKATMASKATMASKATMAS], [MASKATMASKAT] [MASKATMASKATMASK] och [MASKATMASK]

[MASKATMA]. Från ([MASKATMAS]hade man |[MASKAT] |[MASKATMASKATMA]

[MASKATMASKATMASKAT]. På kvällen den 14 februari 1988 hade en [MASKATMASKATMASKAT] som enligt hans uppfattning slutat med att ([MASKATMASKATMASKATM]. Offrets utsaga som stöds genom vittnen och ett flertal andra bevismedel bekräftar att följande personer varit inblandade.

tog emot I[MASKATMASKATMASKAT] och bad honom vänta. Det är, inom parentes, skulle om slutsatserna är de rätta skulle vara ([MASKATMASKA] som

tog emot honom på [MASKATMASKATMASKA] det att och någon som kallas för [MAS]

([MASKATMASKATMASKA] förde honom

3 och tog ifrån honom [MASKATMASKATM] Där fick han även stanna kvar och |[MASKATM]. Han bevakades av J[MASKATMASKATMASKATMASKATMASKA], som också var ([MASKATMASKATM]. [MASKATMA]

[MASKA], inom parentes då så förekommer [MASKATMASKATMASKA]

[MASKAT]. Man redogör för det här attentatet som ([MASKATMASKATMA] var utsatt för nere i Västtyskland så att för ([MAS] [MASKATMA] [MASKA]

[MASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATM] [MASKATMASKATMASKATMASKATMASKA] när de bara skriver ([MASKATM] när de inte förtydligar det. Inte heller står det inom citattecken. Jag tror alltså att det är ([MASKATMASKATMA] förhördes av ([MASKATMASKATMASKATMASKA] varvid ([MASKATMASKATM] slog och sparkade honom och ([MASKAT] hotade "|[MASKATMASKATMA]

om han inte ([MASKATMASKATMASKATMASKATMASKA] [MASKATMASKATM] tillverkade en rapport över ([MAS]. Efter att hade förts till I[MASKAT] [MASKATMASKATMASKATMASKAT]

[MASKATM]

[MASKATMASKATMASKATMASKA] I[MASKATMASKATMASKA] förde ſsssssstill den här lägenheten från vilken han sedan flydde. Det jag tycker då är anmärkningsvärt med det här [MASK],

11

Ifylls ej om blanketten anvands som fortsattningsblad.

Ex 1: Till originalpárni (i nr-följd)