wpu.nu

Sida:Pol-1993-08-25 D14824-05 Angående-Norra-Magasinet-1992-och-mötet-i-Norrköping.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


(3)

blandade och lagt dem åt sidan. -och anser att hans uttalanden återgivits på ett oriktigt sätt. Han har anfört att han vid telefonsamtal med en av programledarna sagt att det i mordutredningen inte finns något papper med de uppgifter "Bertil" påstår sig ha skrivit ned och givit tillsamt att man på SÄPO inte heller funnit någon handling med det innehåll som "Bertil" påstår. Vidare har han sagt att skälet till att SÄPO inte funnit någon handling antagligen är att den inte innehåller det "Bertil" påstår. -ifrågasätter också om "kanalledningen för TV 2" kan avslå programledarens begäran att låta honom deltaga i direktsändning.

Sveriges Television, TV 2, har avgivit yttrande (bilaga 1). Efter skriftlig kommentar frånhar TV 2 inkommit med tillägg till yttrandet (bilaga 2).

Inslaget och anmälarens kritik aktualiserar främst bestämmelsen i 6 $ radiolagen (1966:755) att programverksamheten skall bedrivas sakligt med beaktande av att det skall råda en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet i bl.a. televisionen.

RADIONÄMNDENS BEDÖMNING

Radionämnden vill inledningsvis upplysa om att nämnden har till uppgift att genom efterhandsgranskning övervaka att programföretaget utövar sin sändningsrätt i överensstämmelse med radiolagen och bestämmelserna i avtalet med staten. Radionämnden saknar befogenhet att uttala sig om redaktionens hantering av anmälarens begäran att medverka i direktsändning.

Inslaget handlade väsentligen om att vittnet "Bertil" med anledning av mordet på Olof Palme hade lämnat en skrivelse till SÄPO med uppgifter om ett möte i Norrköpings polishus och att skrivelsen inte hade vidarebefordrats från SÄPO till mordutredarna. I anslutning till intervjun med "Bertil" uppgav programledarna att

Av utredningen i ärendet framgår att programföretaget haft fog för uppgiften atthade bekräftat att en skrivelse från "Bertil" som kommit in till SAPO inte hade överlämnats till mordutredningen. Enligt Radionämndens mening förmedlade inslaget emellertid också intrycket atthade bekräftat att den hos SÄPO inkomna skrivelsen innehöll de uppgifter som "Bertil" lämnade i inslaget. Av handlingarna i målet får det anses ostridigt attinför programmet vid samtal med en av programledarna förklarat att skrivelsen inte innehöll det som "Bertil" påstod. Mot denna bakgrund framstår redovisningen avuttalanden i inslaget som ofullständig och missvisande. Inslaget brister därför i förhållande till kravet på saklighet i radiolagen, dock inte i sådan grad att brott föreligger mot nämnda krav.