wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/116

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


I vår genomgång har vi stött på ett protokoll från en husrannsakan som gjordes hos Sigge Cedergren i oktober 1985. Därvid beslagtogs bl a två magnumpatroner ( 357). Dessa lämnades i början av februari 1986 till polisens godsförvaring. Vissa andra beslagtagna objekt återlämnades till Sigge Cedergren. Därefter har patronerna förstörts i maj 1986 utan någon undersökning av Palmeutredningen huruvida dessa patroner kunde ha något samband med Palmemordet. Ett rätt så uppseendeväckande handlande med tanke på att Sigge Cedergren redan då figurerade i samband med mordutredningen och hade hörts av polisen

Problemet uppmärksammades första gången 1988-11-06, men aktualiserades av oss för nuvarande Palmeutredning i maj 1996. Därvid har detta förhållande ytterligare följts upp. Vår och deras slutsats är att patronerna 'förstörts' och inte kan ha återlämnats till Sigge Cedergren. Det viktigaste argumentet för detta torde vara att Sigge Cedergren självfallet inte uppgivit sig ha någon aning om varför dessa patroner kunnat påträffas hemma hos honom och således inte uppgivit sig vara den rättmätige innehavaren. Därför fanns det inget som helst skäl att lämna tillbaka dem till Sigge Cedergren. I vilket fall som helst skulle det ha varit synnerligen värdefullt för utredningen om dessa patroner kunnat jämföras med Palmekulorna. I det mest extrema och i och for sig mycket osannolika fallet skulle det kunna ha varit dessa två kulor som använts. Det skulle då även förklara varför inte gärningsmannen slutligen likviderade Lisbeth Palme. Gärningsmannen hade inga fler patroner kvar...

Christer Pettersson som person har vi studerat rätt ingående. Vi har analyserat olika källor som belyser Christer Petterssons såväl psyke som brottsbeteende. Vad avser det senare särskilt det s k bajonettdråpet. Vi har även tagit del av den psykiatriska undersökning av Christer Pettersson som gjordes år 1978. Ett utlåtande som Palmekommissionen hos tingsrätten begärt att få ta del av. Något som tingsrätten nekade Palmekommissionen med hänvisning till att Palmekommissionen inte behövde det för att fullgöra sitt uppdrag. Vår bedömning av denna undersökning stöder bilden av Christer Pettersson som en psykopat men en som är fullt medveten om vad han gör och manipulerar omgivningen för sina syften. Han kan överdriva sina aggressiva reaktioner respektive kontrollera dem beroende på vad som för tillfället bäst gagnar hans syften. Kvar står dock som hovrätten konstaterat att Christer Pettersson tidigare mest reagerat med momentana våldshandlingar när han upplevt sig provocerad eller trängd. Eller som Christer Pettersson själv anförde i sitt första inlägg inför tingsrätten: Jag är en dråpare, men ingen mördare.

Litet mer utvecklat skulle man här kunna peka på att hans tidigare brottsmönster haft en annan karaktär. De flesta brotten har haft anknytning till hans missbruk av alkohol och amfetamin. Oftast har brotten drabbat personer som han antingen skulle skaffa narkotika från, som han umgåtts med under missbruket eller som han känt sig handgripligt provocerad eller lurad

av.