wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/148

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Om vi sätter XX som gärningsman före Christer Pettersson så beror det på att vi fàster stort avseende vid följande faktorer. - Kravet på skjutskicklighet och anatomiska kunskaper. Dessa faktorer talar starkt för XX enligt vår tidigare analys, - XX var innehavare av ett hölster. Kan man med rimlig, dvs i detta fall hög, grad av säkerhet anta att ett sådant använts, då diskriminerar det i alla fall Christer Pettersson. Det är nog den faktor som, om den kan troliggöras, bäst och enklast diskriminerar mellan dessa två tänkbara gärningsmän.

-XX är en närmast klassisk gärningsman i Clarke's och gärningsmannaprofilens anda. Vissa indikationer på ett 'palmehat' finns och utifrån denna teoribildning kan de vara tillräckliga för en GM av denna typ. - Det finns intressanta och alarmerande indicier i hela kedjan från varningssignaler, upptagande till expostbeteende. Det senare är uppseendeväckande. Detsamma gäller hans förklaring till att han inte längre har kvar sin S&W.

- XX uppfyller faktiskt vissa vittnens beskrivningar rörande signalement och rörelseschema bättre än Christer Pettersson. Vi bortser därvid förstås från utsagorna i konfrontationerna. XX är rätt lik Christer Pettersson och kan förväxlas.

- XX kan även vara aktuell i kvadrant 1 EGM/P vilket är en fördel.

Kvadrant 2 FGM/P versus kvadrant 3 EGM/OP

Om vi sätter en gärningsman i kvadrant 2 FGM/P före en i kvadrant 3 EGM/OP, så beror det på att vi fåster stort avseende vid följande faktorer.

- Vi ”läser” skeendet i sekvensen från Grand till brottsplatsen, beteendet vid brottsplatsen, val av vapen och ammunition samt den därav följande lugna och kontrollerade flykten som fullt tänkbara tecken på en hit man (terrorist mer tveksamt) eller agent.

- Det finns ett antal vittnesmål, varav en del verkar trovärdiga, som sett vad som kan vara en flyktbil. Det rör sig om två bilar av denna typ som iakttagits av olika vittnen. Det räcker med en observation som kan bindas till mordet för att kvadrant 2 måste vara den aktuella kvadranten.

- Det finns vidare en del W/T-observationer. De är visserligen mer tveksamma men även här kan någon ha att göra med mordet. Det räcker med en - De stora svep' som gjordes i början av Palmeutredningen för att kontrollera hotell, hyrbilar, taxi m m riskerar lätt att missa ev gärningsman och medhjälpare, t ex har gärningsmännen både i PKK- och Sydafrikascenarierna kommit in med ”egen” bil och bott hos medverkande eller i husbil.