wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/249

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


LP inte eliminerades slutligt trots att GM kanske anade att hon inte var döende. GM hade helt enkelt inte mer ammunition i revolvern! Hypotesen är dock så långsökt att den mest omnämns som kuriosum.

Allt talar således för att patronerna har funnits i polisens förvar vid mordtillfället. Och med hänsyn till mordplats, Cedergrens bostadsadress på Tegnérgatan och polisens kännedom om hans vapenhantering så borde patronerna ha blivit föremål för polisens intresse och behållits. Cedergren hade ju dessutom ma a Palmemordet varit i förhör hos polisen redan 1986-03-19 (KB10393-1). Och narkotikaspanarna hade anmält till PU 1986-04-15 (något sent kan tyckas) att man hade haft särskild spaning mot Oxen och Cedergren (KE 10413). Visserligen var inte metoden med blyisotopjämförelser utvecklad vid denna tidpunkt men möjligheten till kemisk analys förelåg. Vidare kunde inte utveckling av analysmetoderna uteslutas heller som t ex blev fallet med isotopanalyserna. Några analyser har heller inte företagits såvitt vi låtit oss underrättas av PU. Vi vet inte heller huruvida det rörde sig om Metal Piercing ammunition.

Oklarheterna kring dessa kulor är besvärande och polisens hantering av dem borde varit en annan.

Andra oklarheter

Som framgått ovan har Sigge Cedergren lämnat kompletterande uppgifter i januari 1996 om att han överlämnat ett vapen till CP runt årsskiftet 1985/86. Cedergren har också vidhållit uppgiften att han måste ha kört Luntmakargatan just vid tiden för mordet. Han vidhåller detta trots att han konfronterats med uppgiften att han samtidigt haft ett telefonsamtal med Östlund.

Att Cedergren kört den aktuella sträckan under mordkvällen förefaller sannolikt. Den bil som gjorde backningsmanövern har också identifierats och en person som disponerade bilen har också bekräftat att hon den aktuella kvällen omparkerade bilen (14079-3). Däremot har inte den exakta tidpunkten kunnat fastställas.

Vi bedömer att Cedergrens vittnesmål genomgående visat sig osäkra och att de därför, även när det gäller uppgifterna på ”dödsbädden”, bör iakttas med viss försiktighet.

Andra vittnesuppgifter som är centrala är uppgifterna från Östlund och Centrala därför att de kommer från personer som känner igen CP. Men båda uppgifterna bedömer vi ha osäker trovärdighet. (Vår anm:Vi kan också också konstatera att flera vittnen kommer från missbrukarkretsar - Cedergren, Östlund, omparkerade bilen m fl.)