wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/263

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


brottslighet där eventuella sexuella moment, i varje fall inte varit helt uppenbara. Självfallna modifikationer måste göras men i allt väsentligt visar sig dessa typer av brott begås av två olika typer av gärningsmän. Mordet på Olof Palme, sett i sin helhet, synes väsentligen kaotiskt. Tecken på detta är:

  • Brottet är inte planerat utan spontant.
  • Gärningsmannen har expositionsbeteende vid biografen.

Gärningsmannen har ett högriskbeteende genom att inte ta större hänsyn till människor omkring, bilar och eventuella civila poliser i samband med beskjutningen.

  • Det förekommer ingen konversation före beskjutningen
  • Genomförandet är oklart genom att Lisbeth Palme beskjuts men inte dödas.

Gärningsmannen förefaller lätt förvirrad omedelbart efter det att han skjutit.

  • Brottet är i sig till synes motivlöst.

Det finns dock några drag av organiserat brott.

Gärningsmannens tålamod att vänta två timmar efter mötet med offret.

  • Gärningsmannen visar sin avsikt mycket sent i förloppet. Vi ställer oss litet frågande inför denna analogidragning mellan ett statsministermord och ett sexualbrott framförallt med tanke på hur fakta i målet sedan tolkas.
  • Vad avser GM:s expositionsbeteende vid biografen så förefaller detta ha en naturlig förklaring i sitt sammanhang och som inte alls torde kunna ges samma innebörd som en sexualbrottslings expositionsbeteende. Den tolkning som görs i GMP på s 95 av typen "Möjligen blir han så upphetsad av situationen att han tidigt lever sig in i rollen som attentatsman att han på ett påfallande sätt stryker längs husväggarna och rör sig bort mot busshållplatsen sedan Palme kommit ut på gatan...." är självfallet hårddragen och bör så få vara i denna situation. Vad vi vill antyda är bara att den saknar stöd av fakta.
  • Vad avser att GM har ett högriskbeteende kan väl konstateras att han tidigare i GMP bedömts försiktig i sekvensen och avvaktat rätt tillfälle. Med facit i hand kan vi väl konstatera att bättre tillfälle inte funnits den kvällen och sannolikt inte heller skulle ha erbjudits den resterande biten hem. Man måste också bedöma detta ”högriskbeteende" mot andra tänkbara realistiska alternativ för attentatet. I ett sådant perspektiv kanske detta var det mest försiktiga.
  • Vad avser att det inte förekom någon konversation mellan GM och Lisbeth och Olof Palme före beskjutningen och att detta skulle tolkas som ett tecken