wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/12

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


med tre mot två och vi förde det här till Europadomstolen och Europadomstolen tog kontakt med Sverige, om det var justitiedepartementet, där man hade en viss dialog, att Sverige låg risigt till här om det här åklagarjävet och att åklagarna hade fått haft målet, att han skulle ha resning, då kom kompromissen, att man gjorde en lagändring när det här blev ett direkt jäv. Och det tilläinpas retroaktivt pådå, så han fick resning sen man hade ändrat lagen. Jag minns inte hur lagstiftningen var, den nya. Förut så var det väl att man skulle visa att jävet inte hade..., det var den dömde som det ålåg och visa att jävet hade haft någon betydelse, men nu ändras det, så att var det jäv så behövde man inte visa om det haft nån betydelse, då skulle det prövas med en ny åklagare och ny rättegång och så blev det.

Vad var det då i den här brevbombshistorien som födde sånt jävla hat, dels att han då, som han säger, dömdes oskyldig, men det finns ju nånting då.., och det anser jag då är direkt roten till det onda och varför så småningom Palme mördades och jag har nån anteckning nånstans också där han sagt till mig per telefon, att när dom här tio åren har gått, om jag ska tala då så skulle jag hälsa Palmespanarna att dom skulle börja i sängen hos som han uttryckte det. Man skulle börja där, om man ville få utrett och klarlagt varför Palme mördas. Och då är det så här då, att officiellt har man medgivit attskulle haft ett förhållande medemellan Tingsrätt och Hovrätt, men det är inte sanningen, utan sanningen är den att vid husrannsakan, så träffade han första gången och redan där så tände det till på nåt sätt och dom hade ganska omedelbara kontakter. Det är möjligt att dom inte gick i säng förrän senare, att det var efter domen i Tingsrätten, men i alla fall då när målet