wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/44

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


S: Ja, det har han också sagt.

F: Utvecklade han det på något vis.

S: Det där är ju en av dom här psykopatantydningarna som... Jag anser att han har manipulerat mig under dom här åren 1985 och framåt tills det blir full bekännelse. Det där är också en utav dom sakerna, när han säger nästan rent ut hur det står till med saker och ting, men sen tar tillbaka.

F: Det här med att, han utgår tydligen då efter vad du har berättat här, att det ska vara Christer som har mördat Palme. Vapnet är ju ett konkret påstående, att man har skaffat ett vapen, att det ska vara det som har använts senare. Finns det något mera, som konkret, när det gäller mordet på Palme, mer än allmänt, att han skulle mördas? Som du har hört avS: Ja, det var ju när Palme var skjuten, så spontant så hade han invändningar, att det var fel person, att det skulle vara Kungen, och varför Christer hade haft så bråttom. Domen hade inte vunnit laga kraft. Det kom som en chock föratt Palme dog innan det var slutgiltigt kört i bombmålet. Det hade ju funnits en chans att HD hade tagit upp det och då fick ju jag kalla fötter, för jag insåg ju då att det fanns en klar koppling emellan dom här två.visste mera att nånting hade gått snett där. Dels att mordet var för tidigt och det var fel måltavla. Det var alltså Kungen som skulle mördas först. Och det var då jag frågade honom, men det här innebär ju då att den överenskommelse