wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/56

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


F: När han var i tingsrätten.

S: Ja, det var ju uppe i hovrätten, att han skulle ha sagt det, om det var till någon övervakare han hade, men vilken, det namnet eller vilken person, det kommer jag inte ihåg i dag.

F: Utvecklade han det här med attinte skulle vara värdig att

vara med i den här?

S: Ja, det var ju då att han dödade blint, att han, istället för att man effektivt tog det offer som var utvalt, så ställde han ut bomberna lite hipp som happ, eller mera som tjänade hans intressen, än vad han var intresserad änoch att det här slog blint, att oskyldiga dödas. Och det som Christer Pettersson ochgjorde upp om hämnden, det var ju att det definitivt inte skulle vara någon upprepning av dethade sysslat med, för han var inte kvalificerad, utan det skulle vara ett effektivt målinriktat dödande och där dom också bestämde sig för vilka personer som skulle dödas, och det var dom två. Det var alltså Kungen och Palme och där gick gränsen, och sen skulle det inte vara något mer, men det är ju fullt tillräckligt för att skaka nationen, precis som dom sa för flera hundra år framåt.

F: Sa han, utvecklade han det här om ordningen på dödandet? Varför

kungen skulle tas före och Palme?

S: Ja, det var... Jag fick uppfattningen, att kungen, det skulle uppröra