wpu.nu

Sida:Pol-1997-09-26 KK17882-00-C Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/11

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


F: Då pratade man allmänt om hämnden mot samhället? Det var inte speciellt inriktat på om det var Kungen eller Palme, utan det var allmänt resonemang, hur man skulle angripa vissa personer i samhället?

S: Det enda jag har hört när det gäller deras överenskommelse, det var att man skulle hämnas på dom två främsta företrädarna för staten. Det har inte

pratats om några andra.

F: Var det nån.., har du senare fått höra nånting avsom visar att det verkligen var han eller dom som låg bakom det här, så att det inte var en helt annan person som ändock kan ha utfört det här mordet?

S: Han visade upp för mig med stolthet när domen hade fallit.., det var väl den firande domen mot Christer Pettersson i Svea Hovrätt. Då var han

väldigt cynisk och menade på det, att när det finns bevis och då pratade han om Lisbeth Palmes utpekande. När det finns bevis, då friar man, men när det inte finns några bevis, då fäller man, och då hänvisade han till sig själv då. Och han var ju väldigt kritisk då när, när den här friande domen kom. Då tog han fram brevet som Christer hade skrivit till honom och gick.., visa.., jag fick läsa där, men han behöll det här brevet och det hade då Christer själv skrivit under och det har jag lämnat nu, före förhöret har jag lämnat in det. Och då berättade han också då om kodorden och så vidare.

Hur han och Christer kunde kommunicera. Han var väldigt hånfull då, att trots den här bevisningen så var han frikänd.

Sen, vid en senare träff, då hade han också skaffat fram det här brevet, såsom det hade hanterats i Svea Hovrätt, med Christer Petterssons