wpu.nu

Sida:Pol-1999-10-29 H18676-01 Mejlkonversation, Informatör till Lars Nylén RKC vbf till PU.pdf/4

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Nov-01

10:08

FROM-RIKSKRIM. JOURCENTRAL

+46-8-6526818

T-359 P.10/11 F-361

"Säpo saboterade vårt arbete”

Rubriken må vara satt av DN men den svarar bra mot författarnas förvånande redogörelse för kommissionens SÃPO-under- sökningar.

Kommissionen hade givetvis full möjlighet att om än så med maktmedel framtvinga kristallklara redogörelser från veder- börande befattningshavare. Man kan med förvåning fråga sig vilka personer anställda vid Säpo kan negligera en av regeringen tillsatt kommission som granskar mordutredningen på landets statsminister? Beskyllningen mot Säpo är en visserligen närmast en beskrivning av kommissionens eget tillkortakommande. Săpo- chefen betecknar det som löjeväckande att kommissionen med saknad insikt om taktisk säkerhetstjänst och undandragit sig besväret att få allsidig belysning av det material som Sapo förfogade över.

I klartext var kommissionens uppdrag att på regeringens och syvende och sist på svenska folkets vägnar kontrollera att mordutredningen bedrevs på ett riktigt seriöst sätt.

Vi skulle inte utreda bara granska, säger

Skillnaden mellan granskning och utredning är mest av semantiskt intresse. En

utredningsmans vardag består till stor del av att läsa och granska olika dokument och göra utvärderingar och kompletteringar i syfte att få uppgifter bestyrkta.

FBI-mannen

|må vara hur skicklig utredare som helst men kan givetvis inte tillnärmelsevis känna till den mängd faktorer som måste invägas för att få en riktig bedömning mördaren och eventuella medhjälpare och gärningen i sin helhet.

Kommissionen ville inte inse att den verkliga kunskapen i ärendet finns inom rikskriminal- polisens väggar. De fann det säkert trevligare att ta en tripp till USA ăn att hålla räfst, med som de uppfattade, illvilliga Säpoagenter!

är givetvis den bespottade budbäraren som drabbades något av med påföljd att fick gratis ammunition till sitt försvar. Det redovisning i viss utsträckning

hjälper föga att beklagat sin fadas. Att sammanfaller med kommissionens betänkande inser kommissionen men vill ej fullt ut erkänna detta.

Efter

avslöjanden blir kommissionen nödgad att försvara sig med nedlåtande ord mot Rikskriminalpolischefen som utpekas som okunnigt offer för miss- förstånd.

Sanningen är att

framstår som varande en säker och välinformerad polischef

som gjort nyanserade uttalanden överensstämmande med fakta.

Kommissionens kritik mot Säpo-kollektivet är lika klumpig eftersom kommissionen aldrig ställt enskilda ansvariga befattningshavare inom myndigheten mot väggen.

Självfallet kan mordutredarna införskaffa nödvändig upplysning från Säpo med stöd av förundersökningskungörelsen. Det vore misstänkt tjänstefel, undertryckande av urkund, och annat jämförligt handlande ägnat att försvåra mordutredningen om inte Säpo varit tillmötesgående i detta avseende.