wpu.nu

Sida:Pol-2003-01-28 HBX19594-07 Roy Allen.pdf/50

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


RA: Jag har aldrig hört den termen metallbrytande. Jag har hört om helmantlad och jag har hört om pansarbrytande, så jag känner till Winchester & Weston och deras olika kaliber, men det är första gången i mitt liv som jag hör talas om metallbrytande.

JS: Aldrig hört det förut?

RA: Termen vi använder ar pansarbrytande. Det finns pansarbrytande och det finns antändande och det finns skarp ammunition, skarp är den helmantlade, den militära, rundade.

JS: Men jag frågar efter metallbrytande.

RA: Aldrig hört det förut. Den termen.

JS: Några andra frågor om vapen?

AB: Hade du inte hört att det var en Smith & Wesson som var inblandad i mordet?

RA: Nej.

AB: Nej?

RA: Nej jag tror inte att polisen vill ge pressen information om kalibern och vapnet från början, det kommer väl förmodligen ut. Varför skulle de göra det, det är ju bara att ge bort ledtrådar.

AB: Alla i Sverige vet det, alla i Sverige vet det.

RA: OK, jag visste inte det.

AB: Och om man vill kan man

RA: Så finns ju Internet -

AB: använda Internet, antar jag -

RA: Jag visste det inte.

AB: Och vad tror du om att använda den här sortens vapen? Du talade lite om det tror jag.

RA: Som jag sade, så beror det på, jag vet inte hur killen blev dödad. Jag menar om jag var mördare, om jag ska bryta mig in på ett kontor, så går jag inte till huvudentrén där bilarna och polisen kör förbi. Jag skulle gå in bakvägen där jag har mer skydd och samma sak gäller väl en mördare. Jag är inte det, och jag har aldrig gjort det, men mitt sunda förnuft säger mig att om man ska mörda någon så vill man göra det tyst. Så man åker inte dit med vapen som drar uppmärksamheten till sig och 357 gör som jag sade en himla massa väsen. Jag skulle använda en mindre kaliber. Jag menar, jag vet inte vem det var men israelerna fick väldigt bra resultat med en

50(14848)