wpu.nu

Sida:Pol-2016-10-25 I18487-32-C Mail-om-Svartenbrandt-och-Säter.pdf/13

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Kroppsmässigt är de lika och lika smidiga.

Svartens föreläsning

O

Shade en föreläsning i Borlänge i jan -16 där han tog upp om palmemordet och sa att det är CP som är mördaren och att mordet är policiärt uppklarat. I nästa andetag säger han att det var dumt att preskriptionstiden togs bort för då får man aldrig veta hur mordet gåll till. Eller han kanske menade mord i allmänhet. Föreläsningen var på youtube förut men är nu borttagen. På föreläsningen var S sur på GW med och sa div nedsättande saker om honom. Kan vara för att Veckans Brott visade en rätt så negativ bild av honom. Men han ville duellera med GW på samma ställe i Borlänge där han hade föreläsningen om IOGT mfl hjälpte till att ordna det. Folk sa "ja" till att hjälpa till...

Hur jag tänkte från början

Jag hade ju länge tyckt att Svarten liknade den fantombild som vi alla minns. Förut hade jag inte sett den fantombild som visas i Aftonbladet ovan från 5 juni -86. Jag har inte varit så påläst om palmemordet men när jag började nysta i det så hittade jag många konstigheter om man tänker att det är Svartenbrandt som är gärningsmannen.

Jag har undrat varför han blev religiös och varför han senare kallade sig munk. Han blev liksom knäppare ju äldre han blev. Religiös blev han ju efter palmemordet. Det var ju inte så att han kände sig fri efter avslutade straff utan något störde honom. Han förbannade att preskriptionstiden togs bort. Om den hade varit kvar så hade han kunnat komma ut ur fängelset 2014 och berätta allt om mordet. Kanske tom tjänat pengar på det... Nu gick han ut och sa att han var munk och blev arg på sin dotter istället. Men höll hela tiden på att prata om SANNINGEN och FÖRLÅTELSEN. Skaffade en kvinna