wpu.nu

Sida:Pol-2017-02-17 OKÄND UPPSLAGSKOD Åkl-ÅM2017-1099-SA-Brev-till-KP.pdf/7

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Så arrangörerna gick med gott mod till verket, sedan' 3, och il

. efterföljd Sven, hade så duktigt nappat på betet. Jag kan i dag sitta och se hur framför allt lockades att på så mänga sätt hitta vad som föreföll vara "spår" efter en brottslig Självfallet måste både Anneli och inte minst Anki vara stenhårt trimmade, framför allt vid det första förhöret, in på 1993, med Anneli, då

glatt och behändigt, fick sitta med Anneli som vittnesassistent med rätt att banda, ordagrant! Men sedan var det tyst om de följande sju förhören, som än i dag bedöms som hemligstämplade!

Li lejonets kula, sensation? Ja, i och för sig. Men arrangörerna hade gjort ctt grundligt jobb, ' __ avar vaccincrad mot all misstro, via kompisen och likaså Sven i efterföljd. Vi var, kan jag se nu, lätta byten. Jag skyller inte på jag hade bort klara mig själv.

Då till frågan, Claes:

Vad har du och inte minst Ahaft för tanke med en så uppseendeväckande och dominerande och kapitalkrävande bok som "En oväntad vändning"? Vilken den nya vändningen nu är?

jag tycker mig utläsa aü vad som avses är din tes aüt mordet aldrig kommer att lösas samt, i förlängningen kanske, att mordet egentligen aldrig har hänt, att det aldrig har handlat om Olof, att det finns Olof 1 och Olof 2, Lisbet 1 och Lisbet 2 - jag följer inte med dig, Claes. Att inget är som det synes vara - vad har varit ditt syfte? Jag tror, att syftet har varit att med tyngden av ”förstahandsvittnet” för all framtid ccmcntera Anneli och Anki via deras samlade påstående att flickornas story håller för all svenska Svedalas levande framtid, inte tu tal om den saken! Och det är du som så tjänstvilligt har gått moralbefriade myndigheter tillhanda - är jag för hård, Claes? Jag medger alltså i detta brev - till dig, Rå och till Noa, alltså gamia rikskrim - i dag, att jag tillsammans med blev så lägligt narrad. Lägligt narrad? och dessutom iagiigt? Det kan jurister få ivista om. Kanske arrangörerna placerade på U-V-gymmet så att lätt kunde få korn på honom, kanske de våldsamma diatriberna under lång tid sändes till mig av en tillsagd' för att jag riktigt skulle se hur ond person denne man var. Och så vidare - fast bara ett spel för galleriet och med och Sven på första parkett, med teaterkikare. Det är en gryin situation - med bland andra den līär kvarstående frågan: har arrangörerna betett sig ohederligt? Det fordrar en genomtänkt dom,