wpu.nu

Sida:Pol-2017-10-25 E63-07-a Förhör med Stig Engströms Ex-fru.pdf/5

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


henne. När de var i kyrkan så var det flera av deras vänner som var där. På fråga om det var personer närvarande som hon inte kände igen så uppgav hon alt det var det inte. Det var inga utomstående som hon inte kände igen. Det var ca 25 gäster i kyrkan.

[MASKATM] tillfrågas om hon känner igen ordet "Stay behind” och hon uppgav "stå

bakom". Hon vet inte vad det innebär.

Informeras om att utredarna har tittat på Stigs förehavande och även lyssnat till vad hon uppgett i förhören att Stig då skulle ha sprungit efter skytten. Utredarna har även pratat med [MASKATMAS] som berättat samma sak som [MASKATM] Hon informeras om att Stig stämplade ut 23.19, ett par minuter innan mordet, och att detta styrks i förhör hållet 1986 med väktarna på Skandia som även styrker att Stig återvände till Skandia ca kl. 23.45 då han ringde hem

Hon informeras om att uppgifter som Stig lämnat vid de olika förhören med polisen och även i Tingsrätten inte stämmer överens [MASKATM] nfonneras om att Stig på morgonen den 1 mars ringde till två personer vid Skandia för att få reda på när han stämplade ut på kvällen och anledningen till det var att Stig menade att media och folk från Norge ringer. Hon informeras om att det på lördag morgon var okänt för media att Stig befunnit sig där.

informeras om de uppgifter som det kvinnliga vittnet, som befann sig på David Bagares gata, lämnat och att signalementsuppgiftera stämmer på Stig. [MASKAT] menar att Stig hade för dålig kondition för att springa i trappen. ”Det kan inte vara möjligt” uppgav hon. Förhörsledaren menar att Stig hade så pass bra kondition så att han kunde åka skidor veckan efter [MASKATM] uppgav att det inte är någon som har frågat hur bra Stig åkte skidor. På fråga vad hon har för kommentarer till att uppgifterna som Stig lämnat inte går ihop och hon uppgav att det är mycket underligt. [MASKATM] menar "att om man tror att han är mördaren så är det obegripligt för det hade aldrig kunnat ske. Han var inte en sån människa. Han var för rädd och för harig. Han skulle... Han... Jag har aldrig hört att han använt ett skjutvapen. Hur skulle han ha kunnat sikta? Å den kvällen hade han ju säkert druckit Whiskey på kammaren där uppe".

[MASKATMA]

Informeras om att det finns detaljuppgifter som Stig lämnat tidigt i utredningen som gör att man nästan kan bekräfta att han varit på platsen och iakttagit saker inne i gränden men samtidigt är det ingen som har sett Stig vid makarna Palme, vare sig före, under eller efter mordet.

Förhörsledaren menar att utredarna inte påstår att Stig är den som skjutit men att han kan ingå i en större planering med andra. Att Stig, i så fall, utgör en viss del. [MASKATMA] vet inte vad hon skall säga om det. Hon tycker att det är så orimligt.