wpu.nu

Sida:Pol-YYYY-MM-DD OKÄND UPPSLAGSKOD PM 10 6 Polissp ret.pdf/26

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Av den mycket vidlyftiga korrespondens som finns. 1-.. Utrikesdepartementets akt i saken kan inledningsvis några allmänna reflexioner göras. Vid den genomläsning som gjorts av korrespondensen med i första hand Utrikesdepartementet och ambassaden i Paris, men även andra myndigheter, är det ett framträdande drag att svaren många gånger inte haft önskvärd stringens och precision. Ibland kan man spåra en överslätande attityd med till synes inte helt klara formuleringar. I enstaka svar förekommer också direkta felaktigheter beträffande upplysningar i sak.

Ett exempel på det senare är ett av Utrikesdepartementets Pressbyrå den 2 juli 1992 upprättat brevsvar till Sven Anér, vari oriktigt anges att flygresan ursprungligen skulle ha gått direkt till Chamonix men att den på grund av väderleken fick omdirigeras till Genéve. Enligt uppgift saknar Chamonix egen flygplats. Det framgår ej av handlingarna från vem uppgiften ursprungligen härrör.

Ett exempel på otydligheter är Utrikesdepartementets skriftliga svar den 20 augusti 1991 på förfrågan från Sven Anér huruvida ersättning utgått från Utrikesdepartementet eller ambassaden i Paris för Ebbe Carlssons resa den 1 mars 1986 från Paris via Schweiz till Arlanda. Ett nekande svar har givits. Vad som senare framkommit visade, som angivits ovan, att ambassaden förskotterat och att Statsrådsberedningen slutligt svarat för kostnaderna. Till undvikande av missförstånd förtydligade departementsrådet Berndt Fredriksson svaret den 17 september 1991 genom att upplysa Sven Anér om de rätta förhållandena i berört avseende, dock innehöll svaret otydligheter i annat hänseende. Detta och