wpu.nu

Sida:Pol- UÖ12818-00 1990-Översikt-avsnitt-Tysk-Terrorism.pdf/11

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


RPS Säk

5

1988-04-20

härom. Detta har i så fall förorsakat ett av dessa egendomliga sainmanträffanden varav livet är så fullt.

Vidare utredning därom slår emellertid ej att vinna med hänsyn tillsjukdom.

HYPOTES II

Den uppringande är lokalanställd vid ambassaden eller har på annan grund exempelvis genom kontakter på det tryckeri som distribuerar diplomatlistorna, tillgång till uppgifterna även omDetta är helt möjligt men måste ifrågasättas om man har uppfattningen att vederbörande verkligen företrätt RAF.

RAF skulle då ha lyckats infiltrera en person på ett för organisationen mycket användbart ställe (ambassaden) eller med tillgång till betydelsefull information (tryckeriet). Det skulle rimma illa med varje terrororganisations metodik att använda en så placerad person - betydelsefull för exempelvis attentat mot ambassaden eller vid gisslantagande av nyanställd vid ambassaden - för att ringa in ett meddelande, varigenom organisationen tar på sig ett brott, på ett sätt som står stick i stäv mot RAFs sedvanliga modus operandi.

Skulle däremot vederbörande ej alls företräda eller sympatisera med RAF utan tvärtom vara negativt inställd till organisationen kan det vara fullt rimligt att använda den insidesinformation han har för att kasta skulden på RAF.

I så fall är uppringningarna under natten att anse som tecken på att RAF inte har med mordet att skaffa.

Vilka nu anförda eller andra hypoteser man önskar ställa upp måste man emellertid hålla i minnet att

som framgår under rubriken "Allmänt" ovan RAF inte agerar på detta sätt när organisationen utför och "bekänner" ett attentat.

SLUTSATSER

Säkerhetsavdelningen kan inte finna att vad som framkommit under utredningen ger stöd för att RAF haft med mordet att skaffa.

Liknande bedömning har även gjorts av BKA. (Se krkom Ingemar KRUSELLS erfarenhetsberättelse 1986-04-29, daganteckningarna för 1986-03-11, Bilaga G)

./.