Uppslag i samma avsnitt:
Avsnitt
Löpande ar
RIKSPOLISSTYRELSEN RKP-A
D
115515-1Chand
Protokoll över förhör medFörhöret hållet i rikskriminalpolisens lokaler, Polhemsgatan 30, Stockholm, onsdagen den 18 maj 1994 med början klockan 14.35. Förhörsledare: krinsp Ingemar Isaksson. Förhörsvittne: ej tillgängligt.informerades om att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme.
Ombedd att berätta lite om sin bakgrund uppgavHan har vidare bottbostad påTill sin nuvarandeTillfrågad uppgavHan har varitsamt att hanBeträffande anställningar uppgav22 94 Had
Avsnitt
Löpande ar
RIKSPOLISSTYRELSEN RKP-A
D
115515-1Chand
Protokoll över förhör medFörhöret hållet i rikskriminalpolisens lokaler, Polhemsgatan 30, Stockholm, onsdagen den 18 maj 1994 med början klockan 14.35. Förhörsledare: krinsp Ingemar Isaksson. Förhörsvittne: ej tillgängligt.informerades om att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme.
Ombedd att berätta lite om sin bakgrund uppgavHan har vidare bottbostad påTill sin nuvarandeTillfrågad uppgavHan har varitsamt att hanBeträffande anställningar uppgav22 94 Had
Förutom sina anställningar beskriverHar vidare varitDet har främst varit fråga. När det gäller hanatt han är enhar förutom detta även ett stort intresseom
QO
rent
Tillfrågad om sitt allmänt, att han då och då
ssuppgav
Det har
och är
dock även hänt att han uppgav, att det då lite ruggigt väder så han
så brukar han normalt
Efter fråga frånupplystes han av förhörsledaren, attfredagen den 25 februari 1994,uppgav då, att han. Han inskjuter här spontant, att hanOlof Palmesskall finnas enHan kunde dock intesTillfrågad om han, uppgavDet bör då ha varit i samband medtillfrågades om han haft någon form av personligt förhållande till Olof Palme, varit bekant med denne eller varit en stor beundrare av denne.I Olof PalmeSpontantHan uppgav vidare,Olof som Lisbeth Palmevid något tillfälle. Rent allmänt sadeatt han
PETaucci
aw
Förutom sina anställningar beskriverHar vidare varitDet har främst varit fråga. När det gäller hanatt han är enhar förutom detta även ett stort intresseom
QO
rent
Tillfrågad om sitt allmänt, att han då och då
ssuppgav
Det har
och är
dock även hänt att han uppgav, att det då lite ruggigt väder så han
så brukar han normalt
Efter fråga frånupplystes han av förhörsledaren, attfredagen den 25 februari 1994,uppgav då, att han. Han inskjuter här spontant, att hanOlof Palmesskall finnas enHan kunde dock intesTillfrågad om han, uppgavDet bör då ha varit i samband medtillfrågades om han haft någon form av personligt förhållande till Olof Palme, varit bekant med denne eller varit en stor beundrare av denne.I Olof PalmeSpontantHan uppgav vidare,Olof som Lisbeth Palmevid något tillfälle. Rent allmänt sadeatt han
PETaucci
aw
såsom. Han uppgav vidare på fråga attDet har naturligtvis hänt att hansom då fanns på platsen.ej kan påminna sig att han gjort några iakttagelser av någon företeelse eller någon person som på något sätt varit speciell eller utmärkande eller som han på annat sätt fäst sig vid. Han har inte heller träffat på någon som talat om mordet eller sagt sig veta någonting om mordet på Olof Palme.Tillfrågad uppgav, att han aldrig>
Beträffande mordkvällen den 28 februari 1986, troratt han antingen var ensam hemma i bostaden eller hos goda vännerHan lutar nog åt det senare,Han minns dock att han fick kännedom om mordet genom nyhetsutsändningar på radio tidigt på morgonen därpå. Om det var så att han besökte dom goda vännerna, så övernattade han i så fall där och det var då där som han hörde radioutsändningen.
Dåinte hade något mer att anfora, avslutades förhöret klockan 15.45.önskar ta del av det utskrivna förhörsprotokollet.
Stockholm dag,som, ovan
Ingemar Isaksson
Krinsp.
Utskriftsdatum 1994-05-19/EÅ.
såsom. Han uppgav vidare på fråga attDet har naturligtvis hänt att hansom då fanns på platsen.ej kan påminna sig att han gjort några iakttagelser av någon företeelse eller någon person som på något sätt varit speciell eller utmärkande eller som han på annat sätt fäst sig vid. Han har inte heller träffat på någon som talat om mordet eller sagt sig veta någonting om mordet på Olof Palme.Tillfrågad uppgav, att han aldrig>
Beträffande mordkvällen den 28 februari 1986, troratt han antingen var ensam hemma i bostaden eller hos goda vännerHan lutar nog åt det senare,Han minns dock att han fick kännedom om mordet genom nyhetsutsändningar på radio tidigt på morgonen därpå. Om det var så att han besökte dom goda vännerna, så övernattade han i så fall där och det var då där som han hörde radioutsändningen.
Dåinte hade något mer att anfora, avslutades förhöret klockan 15.45.önskar ta del av det utskrivna förhörsprotokollet.
Stockholm dag,som, ovan
Ingemar Isaksson
Krinsp.
Utskriftsdatum 1994-05-19/EÅ.
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 14 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 14:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 14 av de 21 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 14 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-14, documenting that 14 of the 21 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.