Rikskriminalpolisen Utredningsroteln
U:
Promemoria
Under förmiddagen den 24 januari 1996 var undertecknad i tfnkontakt med uppgiftslämnaren
EAE 17362- A
Han önskade att personligen få sammanträffa
med personal från palmeutredningen.
Samma dag vid 13.00-tiden sammanträffade kriminalininspektörerna Per Gustavsson och Per Karlsson vid Rikskriminalpolisen med i dennes bostad
uppgav bl.a, att han kort efter det att han blivit uppringd av undertecknad var i tfn-kontakt med sin uppgiftslämnare för att informera denne om att han hade lämnat hans berättelse till polisen och att han nu hade för avsikt att lämna ut hans namn till personal vid palmeutredningen. Detta hade mannen ingenting emot. framförde också, att om det nu var så att uppgifterna var oriktiga så hade hade han uppgiftslämnare) naturligtvis möjligheten att nu "backa ur". Mannen vidhöll, att det han tidigare berättat för var riktigt. Till detta framför att han personligen
ej heller ifrågasätter mannens berättelse. Han har uppfattat honom som en ärlig människa. kan inte påstå att mannen ljugit eller kommit med oriktiga uppgifter i någon form tidigare.
lärde känna mannen
Vid något tillfälle började man att diskutera palmemordet. Mannen lämnade då en detaljerad berättelse om en iaktagelse han själv gjort vid Johannesgatan. blev så intresserad, att han följde med mannen upp till den plats där han hade gjort sin iaktagelse. Vidare hade mannen också berättat att han
den plats där han gjorde observationen.
Mannen visade också var någonstans han
2/4-96 Heads
Rikskriminalpolisen Utredningsroteln
U:
Promemoria
Under förmiddagen den 24 januari 1996 var undertecknad i tfnkontakt med uppgiftslämnaren
EAE 17362- A
Han önskade att personligen få sammanträffa
med personal från palmeutredningen.
Samma dag vid 13.00-tiden sammanträffade kriminalininspektörerna Per Gustavsson och Per Karlsson vid Rikskriminalpolisen med i dennes bostad
uppgav bl.a, att han kort efter det att han blivit uppringd av undertecknad var i tfn-kontakt med sin uppgiftslämnare för att informera denne om att han hade lämnat hans berättelse till polisen och att han nu hade för avsikt att lämna ut hans namn till personal vid palmeutredningen. Detta hade mannen ingenting emot. framförde också, att om det nu var så att uppgifterna var oriktiga så hade hade han uppgiftslämnare) naturligtvis möjligheten att nu "backa ur". Mannen vidhöll, att det han tidigare berättat för var riktigt. Till detta framför att han personligen
ej heller ifrågasätter mannens berättelse. Han har uppfattat honom som en ärlig människa. kan inte påstå att mannen ljugit eller kommit med oriktiga uppgifter i någon form tidigare.
lärde känna mannen
Vid något tillfälle började man att diskutera palmemordet. Mannen lämnade då en detaljerad berättelse om en iaktagelse han själv gjort vid Johannesgatan. blev så intresserad, att han följde med mannen upp till den plats där han hade gjort sin iaktagelse. Vidare hade mannen också berättat att han
den plats där han gjorde observationen.
Mannen visade också var någonstans han
2/4-96 Heads
Romin
hade haft sin bil parkerad.
I samband med polismännens besök hos
fick han även
ta del av de uppgifter han telefonledes lämnade till palmeutredningen den 16 januari 1996.
Efter att ha tagit del av uppgifterna uppgav
att de var
korrekt återgivna. Han godkänner anteckningarna och har i övrigt ingneting ytterligare att tillföra utsagan förutom att uppgiftslämnaren är identisk med
Stockholm den 24 januari 1996
Per Gustavsson kriminalinspektör
Romin
hade haft sin bil parkerad.
I samband med polismännens besök hos
fick han även
ta del av de uppgifter han telefonledes lämnade till palmeutredningen den 16 januari 1996.
Efter att ha tagit del av uppgifterna uppgav
att de var
korrekt återgivna. Han godkänner anteckningarna och har i övrigt ingneting ytterligare att tillföra utsagan förutom att uppgiftslämnaren är identisk med
Stockholm den 24 januari 1996
Per Gustavsson kriminalinspektör
