wpu.nu

Uppslag:EFD1837-00-A

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
1837-00-A
Registrerat
1993-04-26
Ad acta
1993-05-24
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1993-04-20 09:05
Avslutat


Protokoll upprättat efter stödanteckningar förda vid förhör med, boendearbetar vidFörhöret är hållet på1993-04-20 med början klockan 09.05. Förhörsledare: krinsp Ewa-Marie Aghede. Förhörsvittne: krinsp Ingemar Isaksson.informeras om att förhöret är ett led i den pågående förundersökningen kring mordet på Olof Palme och närmare att det ärberättar att, vid den aktuella tidpunkten, det vill säga den 28 februari 1986, färdades frånmed tunnelbana till Stockholms central. De hade för avsikt att gå tillför. När de kommit till Stockholms central gick de upp på Vasagatan via en uppgång som kommer upp vid posten på Vasagatan. Därefter gick de i riktning mot Norra Bantorget ochFramkomna till skolgården vid Norra Latin gick de in på densamına och vidare över i riktning. Under tiden de gick på parkeringsplatsen på skolgården uppmärksammadeatt det var en bil som färdades i sakta tempo bakom dem. Hennes reaktion var att hon undrade vad den ville. Hon säger också att hon fick en känsla av att föraren aldrig ville åka förbi dem. Hon kan för dagen inte se någon anledning till varför fordonet åkte på det sätt det gjorde. Hon säger också att det kan ha en så naturlig förklaring som att föraren letade efter en parkeringsplats.fortsätter och berättar att hon inte vid något tillfälle tittade bakom och hon vet sålunda inte vilken typ av bil, vilken färg bilen hade och inte heller något registeringsnummer på bilen.

P.K

amanettes


26

Pol-1993-04-21 EFD1837-00-A Iakttagelser-Norra-Bantorget.pdf

Pol-1993-04-21 EFD1837-00-A Iakttagelser-Norra-Bantorget.pdf

Protokoll upprättat efter stödanteckningar förda vid förhör med, boendearbetar vidFörhöret är hållet på1993-04-20 med början klockan 09.05. Förhörsledare: krinsp Ewa-Marie Aghede. Förhörsvittne: krinsp Ingemar Isaksson.informeras om att förhöret är ett led i den pågående förundersökningen kring mordet på Olof Palme och närmare att det ärberättar att, vid den aktuella tidpunkten, det vill säga den 28 februari 1986, färdades frånmed tunnelbana till Stockholms central. De hade för avsikt att gå tillför. När de kommit till Stockholms central gick de upp på Vasagatan via en uppgång som kommer upp vid posten på Vasagatan. Därefter gick de i riktning mot Norra Bantorget ochFramkomna till skolgården vid Norra Latin gick de in på densamına och vidare över i riktning. Under tiden de gick på parkeringsplatsen på skolgården uppmärksammadeatt det var en bil som färdades i sakta tempo bakom dem. Hennes reaktion var att hon undrade vad den ville. Hon säger också att hon fick en känsla av att föraren aldrig ville åka förbi dem. Hon kan för dagen inte se någon anledning till varför fordonet åkte på det sätt det gjorde. Hon säger också att det kan ha en så naturlig förklaring som att föraren letade efter en parkeringsplats.fortsätter och berättar att hon inte vid något tillfälle tittade bakom och hon vet sålunda inte vilken typ av bil, vilken färg bilen hade och inte heller något registeringsnummer på bilen.

P.K

amanettes


26

tillfrågas om det fanns andra bilar på skolgården och hon säger att hon för dagen inte kommer ihåg detta. Vidare tillfrågas hon om det fanns människor i rörelse på skolgården, och hon säger även gällande detta att hon inte kommer ihåg något.sägertillfrågas om hon har något minne av några ljud i samband med att de gick mot. Som exempel ges sirener, smällar eller liknande. (funderar en stund och säger sedan att "man hade inte beredskap att registera ljud".berättar spontant att. De har samtalat om vad som hände under kvällen ochsäger attberättat föratt hon kom ihåg att de mötte en man som de då tyckte betedde sig underligt.själv kom inte ihåg mannen förränpåmindeom denne.säger att hon fortfarande har ett mycket mycket vagt minne av mannen och att hon fått leta långt bak i huvudet för att fram minnesbilden.beskriver att mannen befann sig på trottoaren vid Folkets hus. Mannen gick i ciktning från Norra Bantorget mot Drottninggatan.fortsätter och berättar att det var något hos mannen som avvek från det normala. Hon vet dock inte vad det var. Hennes spontana intryck av mannen var att denne hade "snabba rörelser".

Under samtalet mellanochberättadeockså någonting om att hon registerat att mannen bar en walkie-talkie. Detta är något sominte har något som helst minne av.vet att hon och|talade om killen just i samband med att de såg denne. De hade kommenterat honom genom att säga någonting om att: "Vad var det där för konstig typ".tillfrågas om de pratat om mannen efter att de fått kännedom om mordet på Olof Palme. (säger då att hon inte kommer ihåg någonting sådant.vill reservera sig

Pol-1993-04-21 EFD1837-00-A Iakttagelser-Norra-Bantorget.pdf

Pol-1993-04-21 EFD1837-00-A Iakttagelser-Norra-Bantorget.pdf

tillfrågas om det fanns andra bilar på skolgården och hon säger att hon för dagen inte kommer ihåg detta. Vidare tillfrågas hon om det fanns människor i rörelse på skolgården, och hon säger även gällande detta att hon inte kommer ihåg något.sägertillfrågas om hon har något minne av några ljud i samband med att de gick mot. Som exempel ges sirener, smällar eller liknande. (funderar en stund och säger sedan att "man hade inte beredskap att registera ljud".berättar spontant att. De har samtalat om vad som hände under kvällen ochsäger attberättat föratt hon kom ihåg att de mötte en man som de då tyckte betedde sig underligt.själv kom inte ihåg mannen förränpåmindeom denne.säger att hon fortfarande har ett mycket mycket vagt minne av mannen och att hon fått leta långt bak i huvudet för att fram minnesbilden.beskriver att mannen befann sig på trottoaren vid Folkets hus. Mannen gick i ciktning från Norra Bantorget mot Drottninggatan.fortsätter och berättar att det var något hos mannen som avvek från det normala. Hon vet dock inte vad det var. Hennes spontana intryck av mannen var att denne hade "snabba rörelser".

Under samtalet mellanochberättadeockså någonting om att hon registerat att mannen bar en walkie-talkie. Detta är något sominte har något som helst minne av.vet att hon och|talade om killen just i samband med att de såg denne. De hade kommenterat honom genom att säga någonting om att: "Vad var det där för konstig typ".tillfrågas om de pratat om mannen efter att de fått kännedom om mordet på Olof Palme. (säger då att hon inte kommer ihåg någonting sådant.vill reservera sig





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.