Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med ÅKERLUND, Lena Irene
f. 551118-5125. Bor Björnsonsgatan 99, 1 tr., s/o lsraelsson, 161 56 Bromma, tfn 08 - 37 67 78. Saknar för närvarande anställning. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler, fredagen den 28 oktober 1988 med början kl. 11.05. Förhörsledare: Krinsp Ingvar Kjellvås och Thure Nässén. Förhörsvittne: Ej tillgängligt. Bandupptagning.
Lena informeras om att hon skall höras kompletterande till förhöret hållet
den 880920.
Det är i utredningen om mordet på Olof Palme.
Lena tillfrågas om hon kan komma ihåg någon ytterligare person som hon träffat uppe hos Sigge Cedergren på Tegnergatan, förutom de hon tidigare nämnt. Hon säger då att någon ytterligare person kan hon dock inte komma ihåg. Hon vistades, som hon säger, oftast inne i vardagsrummet och såg inte vem Sigge träffade,
Vidare tillfrågas Lena om hon blivit utsatt för misshandel någon gång under våren 1986. Hon säger att någon misshandel har hon inte blivit utsatt för under denna tidsperiod. Hon tillfrågas då om hon har blivit misshandlad i Sigge Cedergrens lägenhet. Hon säger då med bestämdhet att så inte har varit fallet vid något tillfälle. Lena tillägger dock att hon vid ett tillfälle blivit skrämd av en kille då hon bodde på Hantverkargatan. Hon hade träffat den här killen några dagar innan det hela inträffade. Det hela inträffade troligtvis en fredag och det var ett par månader efter det att Sigge greps för
Tyus ejam blankelten envandsem tortganiningsblad,
Ex 1: Till originalpárm (i nr-lolidi
Protokoll fört vid förhör med ÅKERLUND, Lena Irene
f. 551118-5125. Bor Björnsonsgatan 99, 1 tr., s/o lsraelsson, 161 56 Bromma, tfn 08 - 37 67 78. Saknar för närvarande anställning. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler, fredagen den 28 oktober 1988 med början kl. 11.05. Förhörsledare: Krinsp Ingvar Kjellvås och Thure Nässén. Förhörsvittne: Ej tillgängligt. Bandupptagning.
Lena informeras om att hon skall höras kompletterande till förhöret hållet
den 880920.
Det är i utredningen om mordet på Olof Palme.
Lena tillfrågas om hon kan komma ihåg någon ytterligare person som hon träffat uppe hos Sigge Cedergren på Tegnergatan, förutom de hon tidigare nämnt. Hon säger då att någon ytterligare person kan hon dock inte komma ihåg. Hon vistades, som hon säger, oftast inne i vardagsrummet och såg inte vem Sigge träffade,
Vidare tillfrågas Lena om hon blivit utsatt för misshandel någon gång under våren 1986. Hon säger att någon misshandel har hon inte blivit utsatt för under denna tidsperiod. Hon tillfrågas då om hon har blivit misshandlad i Sigge Cedergrens lägenhet. Hon säger då med bestämdhet att så inte har varit fallet vid något tillfälle. Lena tillägger dock att hon vid ett tillfälle blivit skrämd av en kille då hon bodde på Hantverkargatan. Hon hade träffat den här killen några dagar innan det hela inträffade. Det hela inträffade troligtvis en fredag och det var ett par månader efter det att Sigge greps för
Tyus ejam blankelten envandsem tortganiningsblad,
Ex 1: Till originalpárm (i nr-lolidi
narkotikabrott hösten 1986, för som 110n säger, Sigge satt ju inne vid detta tillfälle. Var hon träffat den aktuella killen som skrämde henne eller i vems sällskap hon träffat honom, kan hon inte säga.
De båda var ute tillsammans på stan och tittade sig omkring. De återvände dock till Lenas lägenhet på Hantverkargatan och när de kom hem vände han på nåt konstigt sätt och blev lite otrevlig. Han tilldelade Lena en örfil och var lite hotfull. Hon tog detta som ett hot och höll sig lugn. Detta gjorde hon på grund av att han har fått mycket "smörj" under tidigare bekantskapar med olika killar. Efter diverse turer, intagande av sprit m.m somnade killen framåt midnatt, efter cirka tolv timmar.
De hade bland anr.at varit ute och handlat mat och han hade visat henne en kniv, därför höll han sig lugn och ville inte rymma fältet, När killen somnade åkte hon dock till klubben på Essingen och fick hjälp av Asa Beskow och två
som lyfte ut vederbörande kille ur hennes lägenhet och hon fick till. baka sina tillhörigheter. Vem som var med och hjälpte Asa kommer hon dock inte ihåg i dag. Hon kan heller inte beskriva dem på något sätt.
killar som
Hon beskriver killen som svensk, cirka 35 år, 176 cm lång, mörkt halvlångt hår, ansiktsformen är som han säger normal. Någon ytterligare beskrivning kan hon inte lämna, men som hon säger, hon kan eventuellt känna igenom honom på foto. Hon har efter denna tidpunkt träffat honom vid ett par tillfällen på stan. Hon fick då tillbaks lite pengar av dem som han var skyldig henne. Vidare har hon träffat honom hos Tore Berg en gång. Detta skedde för cirka ett år sedan.
Lena erinrar sig nu att den tidigare nämnda killen eventuellt kan heta_Tommy Hon säger dock att Åsa eventuellt kan säga vad vederbörande heter.
Lena tillfrågas om hon kan minnas om han sedan det förra förhöret kommit ihåg något mer om något vapen hos Sigge Cedergren. Hon säger då att något ytterligare
1711$ ef om bankeiten anvanos som fongattningsblad
Ex 1: Till originalparm li nr-folia)
narkotikabrott hösten 1986, för som 110n säger, Sigge satt ju inne vid detta tillfälle. Var hon träffat den aktuella killen som skrämde henne eller i vems sällskap hon träffat honom, kan hon inte säga.
De båda var ute tillsammans på stan och tittade sig omkring. De återvände dock till Lenas lägenhet på Hantverkargatan och när de kom hem vände han på nåt konstigt sätt och blev lite otrevlig. Han tilldelade Lena en örfil och var lite hotfull. Hon tog detta som ett hot och höll sig lugn. Detta gjorde hon på grund av att han har fått mycket "smörj" under tidigare bekantskapar med olika killar. Efter diverse turer, intagande av sprit m.m somnade killen framåt midnatt, efter cirka tolv timmar.
De hade bland anr.at varit ute och handlat mat och han hade visat henne en kniv, därför höll han sig lugn och ville inte rymma fältet, När killen somnade åkte hon dock till klubben på Essingen och fick hjälp av Asa Beskow och två
som lyfte ut vederbörande kille ur hennes lägenhet och hon fick till. baka sina tillhörigheter. Vem som var med och hjälpte Asa kommer hon dock inte ihåg i dag. Hon kan heller inte beskriva dem på något sätt.
killar som
Hon beskriver killen som svensk, cirka 35 år, 176 cm lång, mörkt halvlångt hår, ansiktsformen är som han säger normal. Någon ytterligare beskrivning kan hon inte lämna, men som hon säger, hon kan eventuellt känna igenom honom på foto. Hon har efter denna tidpunkt träffat honom vid ett par tillfällen på stan. Hon fick då tillbaks lite pengar av dem som han var skyldig henne. Vidare har hon träffat honom hos Tore Berg en gång. Detta skedde för cirka ett år sedan.
Lena erinrar sig nu att den tidigare nämnda killen eventuellt kan heta_Tommy Hon säger dock att Åsa eventuellt kan säga vad vederbörande heter.
Lena tillfrågas om hon kan minnas om han sedan det förra förhöret kommit ihåg något mer om något vapen hos Sigge Cedergren. Hon säger då att något ytterligare
1711$ ef om bankeiten anvanos som fongattningsblad
Ex 1: Till originalparm li nr-folia)
vad gäller vapen hos Sigge, kan hon inte komma på i dag utan uppgifterna hon lämnade i förra förhöret är vad hon kommer ihåg i dag.
Lena tillfrågas om han känner en kille vid namn Roger Cedergren, Sigge Cedergrens broder. Hon säger att så är fallet och han känner honom ganska väl. Under hösten 1986 hade han en tjej som bodde hemma hos sig som heter_Anna-Karin Sigren, 36 år. Denna var Roger väldigt förtjust i.
Hon har även träffat Roger ute på hans landsställe, 8 mil utanför Stockholm, Om det är norr, söder, väster eller öster, kan hon dock inte säga. Hon har varit ute på Rogers land vid två tillfällen. När han varit ute på Rogers sommarställe har Sigge och Rogers fru, Kajsa, samt deras barn varit där. Vid något tillfälle har Roger och Sigges mamma varit med.
Lena tillfrågas om hon tillsammans med Roger hittat någon walkie-talkie utrustning vid aktuell tidpunkt. Hon säger då att hon själv hittade en utrustning i den tidigare omnämnda lägenheten på Tunnelgatan som hon fick låna utav Kent Henningsson. Radioutrustningen hittade hon på vinden i ett källarkontor ovanför lägenheten. Det såg ut som att det var en verkstad, att det var någon som hade suttit och jobbat med grejorna. Det var olika reservdelar och trasiga apparater, vidare någon sändare. Vad hon kommer ihåg i dag tog hon med sig en, eventuellt två Sodiak, Handik-komradio och en Lafaette. Hon beskriver radioapparaterna som cirka 20 cm långa, 10 cm breda och 5 cm djupa. De var gråaktiga, inget skydd omkring; vad hon kan komma ihåg i dag. Lafaetten var något mindre, färg okänt.
De här grejorna tog han med sig till Hantverkargatan, där de troligtvis togs av polisen i beslag. Det sista är han dock lite osäker på, men på ett eller annat sätt försvann de. Tidpunkten för när hon tog med sig dem, var i samband när hon flyttade någon gång i september 19.85.
Hon tillägger att det var ett flertal av hennes kompisar som såg radioutrustningen när hon hade den hemma hos sig på Hantverkargatan.
O
Ilylds ei om alankeiten anvands som tort galningsbiad
Ex 1: Tlii originalpärm (i nr-lolidi
vad gäller vapen hos Sigge, kan hon inte komma på i dag utan uppgifterna hon lämnade i förra förhöret är vad hon kommer ihåg i dag.
Lena tillfrågas om han känner en kille vid namn Roger Cedergren, Sigge Cedergrens broder. Hon säger att så är fallet och han känner honom ganska väl. Under hösten 1986 hade han en tjej som bodde hemma hos sig som heter_Anna-Karin Sigren, 36 år. Denna var Roger väldigt förtjust i.
Hon har även träffat Roger ute på hans landsställe, 8 mil utanför Stockholm, Om det är norr, söder, väster eller öster, kan hon dock inte säga. Hon har varit ute på Rogers land vid två tillfällen. När han varit ute på Rogers sommarställe har Sigge och Rogers fru, Kajsa, samt deras barn varit där. Vid något tillfälle har Roger och Sigges mamma varit med.
Lena tillfrågas om hon tillsammans med Roger hittat någon walkie-talkie utrustning vid aktuell tidpunkt. Hon säger då att hon själv hittade en utrustning i den tidigare omnämnda lägenheten på Tunnelgatan som hon fick låna utav Kent Henningsson. Radioutrustningen hittade hon på vinden i ett källarkontor ovanför lägenheten. Det såg ut som att det var en verkstad, att det var någon som hade suttit och jobbat med grejorna. Det var olika reservdelar och trasiga apparater, vidare någon sändare. Vad hon kommer ihåg i dag tog hon med sig en, eventuellt två Sodiak, Handik-komradio och en Lafaette. Hon beskriver radioapparaterna som cirka 20 cm långa, 10 cm breda och 5 cm djupa. De var gråaktiga, inget skydd omkring; vad hon kan komma ihåg i dag. Lafaetten var något mindre, färg okänt.
De här grejorna tog han med sig till Hantverkargatan, där de troligtvis togs av polisen i beslag. Det sista är han dock lite osäker på, men på ett eller annat sätt försvann de. Tidpunkten för när hon tog med sig dem, var i samband när hon flyttade någon gång i september 19.85.
Hon tillägger att det var ett flertal av hennes kompisar som såg radioutrustningen när hon hade den hemma hos sig på Hantverkargatan.
O
Ilylds ei om alankeiten anvands som tort galningsbiad
Ex 1: Tlii originalpärm (i nr-lolidi
Lena tillfrågas om hon under tiden hon bodde tillsammans med Rosita Larsson på Storbyplan 16, träffade Rositas fästman Lasse. Hon säger då att hon vid några tillfällen träffade honom där ute. Hon har även träffat honom vid andra tillfällen runt denna tidpunkt. Adressen där hon träffat honom kommer hon inte ihåg i dag. Hon säger dock att hon aldrig vid något tillfälle träffat honom hemma hos Sigge Cedergren. Hon har aldrig vid något tillfälle sett Lasse inneha något vapen. Hon har heller inte hört talas om att Lasse haft något vapen. Han har heller inte själv berättat det vid något tillfälle.
Lena tillfrågas om hon brukade vistades ute i Sigges sommarstuga i Ängby våren/ sommaren 1986. Hon säger att detta gjorde hon. Hon hade bland annat ett grönsaksland där. Hon vistades där cirka fyra, fem gånger i veckan och hon sov över där mestadels.
Hon kan inte komma ihåg vem son. hon träffade där under aktuell tid. Hon säger att det är ungefär samma personer som hon nämnde i tidigare förhör som hon träffat i Sigges lägenhet. Hon tillägger namnet_Klasse Hansen. Om det var några andra förutom de tidigare nämnda kommer hon dock inte ihåg. Eventuellt några ytterligare, men dessa personer kan hon inte lämna någon beskrivning på eller något namn. Detta beroende på att det har ju gått så lång tid sedan det hela inträffade.
Lena tillfrågas om hon haft någon kontakt med Sigge på senaste tiden. Han säger då att hon pratade med honom i förra veckan. De har, som han säger, ett väldigt gott förhållande.
Förhöret övergår nu i konferensform. F: Ja, Lena du har hört vad jag har dikterat in på bandet, vill du bandet uppspelat eller godkänner du bandet som det är? L: Godkänt.
F: Du vill inte ha det uppspelat? L: Nej. Förhöret avslutas kl 12. 15.
Stockholm den 28 oktober 1989
on Ingvar Kalleas Ingvar Kjellvås, Krinslylls ej om blanketten anvands gom lortsatningsaja d.
Ex 1. Till Originalpăim (i np.foljd)
Lena tillfrågas om hon under tiden hon bodde tillsammans med Rosita Larsson på Storbyplan 16, träffade Rositas fästman Lasse. Hon säger då att hon vid några tillfällen träffade honom där ute. Hon har även träffat honom vid andra tillfällen runt denna tidpunkt. Adressen där hon träffat honom kommer hon inte ihåg i dag. Hon säger dock att hon aldrig vid något tillfälle träffat honom hemma hos Sigge Cedergren. Hon har aldrig vid något tillfälle sett Lasse inneha något vapen. Hon har heller inte hört talas om att Lasse haft något vapen. Han har heller inte själv berättat det vid något tillfälle.
Lena tillfrågas om hon brukade vistades ute i Sigges sommarstuga i Ängby våren/ sommaren 1986. Hon säger att detta gjorde hon. Hon hade bland annat ett grönsaksland där. Hon vistades där cirka fyra, fem gånger i veckan och hon sov över där mestadels.
Hon kan inte komma ihåg vem son. hon träffade där under aktuell tid. Hon säger att det är ungefär samma personer som hon nämnde i tidigare förhör som hon träffat i Sigges lägenhet. Hon tillägger namnet_Klasse Hansen. Om det var några andra förutom de tidigare nämnda kommer hon dock inte ihåg. Eventuellt några ytterligare, men dessa personer kan hon inte lämna någon beskrivning på eller något namn. Detta beroende på att det har ju gått så lång tid sedan det hela inträffade.
Lena tillfrågas om hon haft någon kontakt med Sigge på senaste tiden. Han säger då att hon pratade med honom i förra veckan. De har, som han säger, ett väldigt gott förhållande.
Förhöret övergår nu i konferensform. F: Ja, Lena du har hört vad jag har dikterat in på bandet, vill du bandet uppspelat eller godkänner du bandet som det är? L: Godkänt.
F: Du vill inte ha det uppspelat? L: Nej. Förhöret avslutas kl 12. 15.
Stockholm den 28 oktober 1989
on Ingvar Kalleas Ingvar Kjellvås, Krinslylls ej om blanketten anvands gom lortsatningsaja d.
Ex 1. Till Originalpăim (i np.foljd)
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.