wpu.nu

Uppslag:L851-00-C

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
851-00-C
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Konfrontation nummer fem påbörjas klockan 11:05 .

Uppslag L851
Konfrontationsgruppen visas för Pihlgren,  Anneli  - .

Syftet med konfrontationen att utreda om någon i gruppen är identisk med den man som Pihlgren samtalat med på Sveavägen utanför biografen Grand den 1986-02-28 23:30 -tiden.

Konfrontationsledare = K
Kåkl Lage Carlström = Å

Adv Gunnar Falk = A  (Viktor Gunnarssons försvarsadvokat) 

 Anneli  Pihlgren = P

K: Du kommer nu och få se en grupp bestående av åtta personer. Dom är numrerade från 1 till och med 8. Och frågan är om du i den här gruppen kan identifiera någon såsom varande den man du den 1986-02-28 träffat på Sveavägen utanför biografen Grand här klockan 23:30 .

Det händer snart, någonting, alldeles snart.

P: Jaha, det här var inte mycket och se.


K: Nu får du se gruppen.

Man kommer nu en i taget att gå fram och visa sig på nära håll framför ditt fönster. Jaha, nu har dom gått ett varv förbi dig här. Kan du känna igen någon utav dom här personerna?

P: Nehej, den som mest är lik är 1:an i så fall. Men den jag pratade med, han var längre, tror jag.


K: 1:an är mest lik?

P: Jaha.


K: Jaha.

P: Nehej, han är för kort.


K: Han var för kort. Det var nummer -.

P: Dom är lika långa ungefär.


K: Nummer 1 var för kort. Jaha.

Hade den när personen du pratade med mustasch eller?

P: Det kan jag inte ... Mustasch eller skäggstubb eller nånting, det är svårt. Han var mörk.


Anknytning: N3307-00;

L1702-00

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

Konfrontation nummer fem påbörjas klockan 11:05 .

Uppslag L851
Konfrontationsgruppen visas för Pihlgren,  Anneli  - .

Syftet med konfrontationen att utreda om någon i gruppen är identisk med den man som Pihlgren samtalat med på Sveavägen utanför biografen Grand den 1986-02-28 23:30 -tiden.

Konfrontationsledare = K
Kåkl Lage Carlström = Å

Adv Gunnar Falk = A  (Viktor Gunnarssons försvarsadvokat) 

 Anneli  Pihlgren = P

K: Du kommer nu och få se en grupp bestående av åtta personer. Dom är numrerade från 1 till och med 8. Och frågan är om du i den här gruppen kan identifiera någon såsom varande den man du den 1986-02-28 träffat på Sveavägen utanför biografen Grand här klockan 23:30 .

Det händer snart, någonting, alldeles snart.

P: Jaha, det här var inte mycket och se.


K: Nu får du se gruppen.

Man kommer nu en i taget att gå fram och visa sig på nära håll framför ditt fönster. Jaha, nu har dom gått ett varv förbi dig här. Kan du känna igen någon utav dom här personerna?

P: Nehej, den som mest är lik är 1:an i så fall. Men den jag pratade med, han var längre, tror jag.


K: 1:an är mest lik?

P: Jaha.


K: Jaha.

P: Nehej, han är för kort.


K: Han var för kort. Det var nummer -.

P: Dom är lika långa ungefär.


K: Nummer 1 var för kort. Jaha.

Hade den när personen du pratade med mustasch eller?

P: Det kan jag inte ... Mustasch eller skäggstubb eller nånting, det är svårt. Han var mörk.


Anknytning: N3307-00;

L1702-00

K: Han var mörk?

P: Mm.


K: I ansiktet?

P: Ja, mörk i håret och sen om han hade skäggstubb eller mustasch, det kan jag inte säga.


K: Det vet du inte -.

P: Det kommer jag inte ihåg.


K: Nehej.

P: Nehej, det var inte nån utav dom.


K: Jaha, nu har man gått två varv runt här. Känner du igen någon utav dom här personerna?

P: Nehej, jag kan inte säga det.


K: Du kan inte säga det?

P: Nehej, jag tror inte det. 1:an är ganska lik, det kan jag säga.


K: 1:an är ganska lik?

P: Jaha, men jag har för mig att han var längre. (Ohörbart)


K: Jaha. Han var längre än vad 1:an är?

P: Jaha, när jag pratade med honom fick jag stå så.


K: Jaha. Är det meningsfullt och titta på dom längre, tycker du?

P: Nehej:


K: Det är det inte?

P: Nej, det tror jag inte.


K: Har du fått sett några fotografier i det här ärendet?

P: Nehej.


K: Polisen har inte visat dig några bilder eller så?

P: (Tystnad).


K: Har du sett några bilder som har publicerats i tidningarna?

P: Ja, bara dom där fotobilder, dom där du vet.


K: Den där fantom-bilden?

P: Jaha. Jag har bara sett den.


K: Det är den enda du har sett, ingenting annat?

P: Nehej.


K: Du har inte läst norska tidningar, du som är där bortifrån?

P: Nehej..


K: Nehej....

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

K: Han var mörk?

P: Mm.


K: I ansiktet?

P: Ja, mörk i håret och sen om han hade skäggstubb eller mustasch, det kan jag inte säga.


K: Det vet du inte -.

P: Det kommer jag inte ihåg.


K: Nehej.

P: Nehej, det var inte nån utav dom.


K: Jaha, nu har man gått två varv runt här. Känner du igen någon utav dom här personerna?

P: Nehej, jag kan inte säga det.


K: Du kan inte säga det?

P: Nehej, jag tror inte det. 1:an är ganska lik, det kan jag säga.


K: 1:an är ganska lik?

P: Jaha, men jag har för mig att han var längre. (Ohörbart)


K: Jaha. Han var längre än vad 1:an är?

P: Jaha, när jag pratade med honom fick jag stå så.


K: Jaha. Är det meningsfullt och titta på dom längre, tycker du?

P: Nehej:


K: Det är det inte?

P: Nej, det tror jag inte.


K: Har du fått sett några fotografier i det här ärendet?

P: Nehej.


K: Polisen har inte visat dig några bilder eller så?

P: (Tystnad).


K: Har du sett några bilder som har publicerats i tidningarna?

P: Ja, bara dom där fotobilder, dom där du vet.


K: Den där fantom-bilden?

P: Jaha. Jag har bara sett den.


K: Det är den enda du har sett, ingenting annat?

P: Nehej.


K: Du har inte läst norska tidningar, du som är där bortifrån?

P: Nehej..


K: Nehej....

K: Ja tack! Har advokaten några frågor?

A: Nej tack!


K: Åklagaren?

A: Nej tack!


Då avslutar vi konfrontationen klockan 11:12 .

Lars-Erik Andersson
Krinsp



1986-05-16 . AW/4040

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

Pol-1986-05-16 1105 L851-00-C-Konfrontation med Pihlgren.pdf

K: Ja tack! Har advokaten några frågor?

A: Nej tack!


K: Åklagaren?

A: Nej tack!


Då avslutar vi konfrontationen klockan 11:12 .

Lars-Erik Andersson
Krinsp



1986-05-16 . AW/4040





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.