wpu.nu

Uppslag:XAI16569-00

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1994/12/06
Ad acta
1996/05/21
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XA

16569

Protokoll fört vid förhör med

fredagen den 18 november 1994 med början kl. 10.00. Förhörsledare: Krinsp Jan Svelin Förhörsvittne: Ej tillgängligt

underrättas om att anledningen till förhöret är att det till utredningen inkommit uppgifter, vilka säger att han varit eller år innehavare av en revolver av 357-typ. I den egenskapen hörs han vidare som tankbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing

underrättas vidare om att förhöret ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme.

kommer framledes i förhöret att

Inledningsvis tillfrågas om det är riktigt att han är eller har varit innehavare av en revolver av 357-typ. uppger att detta är riktigt och att han varit innehavare av en Colt Pyton 357 Magnum, försedd med fyratumspipa. Vapnet var i sina metalldelar blånerat och försedd med en originalträkolv, valnötsbrun. Tillfrågad om när han förvärvat vapnet, uppger att han gjort detta någon gång 1970 eller 1971, i alla fall i början på 70-talet. uppger på fråga att han köpt vapnet hos Lexne vapenhandel i Stockholm. Vapnet ifråga var nytt. Tillfrågad om när han sålt vapnet, uppger han att han gjort detta någon gång i början på 80-talet. säger att det borde åtminstone ha skett omkring 1980 uppger vidare att han sålt vapnet till

tillfrågas om han ägt något ytterligare 357 Magnumvapen och

Pppger

Had

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XA

16569

Protokoll fört vid förhör med

fredagen den 18 november 1994 med början kl. 10.00. Förhörsledare: Krinsp Jan Svelin Förhörsvittne: Ej tillgängligt

underrättas om att anledningen till förhöret är att det till utredningen inkommit uppgifter, vilka säger att han varit eller år innehavare av en revolver av 357-typ. I den egenskapen hörs han vidare som tankbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing

underrättas vidare om att förhöret ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme.

kommer framledes i förhöret att

Inledningsvis tillfrågas om det är riktigt att han är eller har varit innehavare av en revolver av 357-typ. uppger att detta är riktigt och att han varit innehavare av en Colt Pyton 357 Magnum, försedd med fyratumspipa. Vapnet var i sina metalldelar blånerat och försedd med en originalträkolv, valnötsbrun. Tillfrågad om när han förvärvat vapnet, uppger att han gjort detta någon gång 1970 eller 1971, i alla fall i början på 70-talet. uppger på fråga att han köpt vapnet hos Lexne vapenhandel i Stockholm. Vapnet ifråga var nytt. Tillfrågad om när han sålt vapnet, uppger han att han gjort detta någon gång i början på 80-talet. säger att det borde åtminstone ha skett omkring 1980 uppger vidare att han sålt vapnet till

tillfrågas om han ägt något ytterligare 357 Magnumvapen och

Pppger

Had

att det är endast det vapen han tidigare nämnt, således Colt Pyton som varit det vapen han använt och haft av denna typ.

tillfrågas om var han skjutit med sitt vapen. uppger att han skjutit med sitt vapen på

Tillfrågad om han skjutit på några tävlingar, uppger att han aldrig skjutit på någon tävling med vapnet ifråga. uppger att han hade vapnet enbart för nöjes skull, inte för att tävla med detta.

tillfrågas om vilka eller vilken pistolskytteklubb han tillhört. uppger att han tillhört och tillhör

I det här sammanhanget så tillfrágas också om han lånat ut vapnet vid något tillfälle. uppger att han aldrig lånat ut sitt vapen. uppger dock på fråga, att han låtit andra personer provskjuta med vapnet, dock under hans uppsikt.

tillfrågas vilka ammunitionskalibrar, märken och typer han använt i sin revolver. uppger, att han endast använt kaliber 357 Magnum i sitt vapen. Tillfrågad specifikt om han använt 38 special i vapnet, uppger | att han aldrig gjort detta. tillfrågas därefter om vilka märken han använt till vapnet. uppger att han använt märket Norma och att han fortfarande har kvar av denna ammunition. På fråga om typ, så uppger att dessa är holopoint.

Därefter tillfrågas om han använt några andra märken i vapnet. uppger, att han i dag inte kommer ihåg vilka fabrikat han använt. Detta på grund av att tid gått och att han inte är speciellt intresserad av ammunition. Dock uppger

att han använt Metal Piercingammunition, således typen. Han vet dock ej vilket märke.

tillfrågas om han känner till den efterfrågade ammunitionssorten, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing. uppger, som tidigare, att han själv inte är någon expert och är lite osäker när det gäller ammunition. Dock uppger

att han kan ha skjutit med ammunitionssorten ifråga och i så fall så har han också köpt den, inte fått den av någon kamrat. säger vidare, att ammunition köptes hos vapenhandlare, beroende på vad vapenhandlaren för tillfället hade inne i lager.

tillfrågas om var han köpt sin ammunition

uppger, att han köpt sin ammunition

och hos en vapenhandlare på vägen ut mot Ljungsbro utanför Linköping. Vid förhörstillfället så minns inte vad vapenhandlaren ifråga heter.

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

att det är endast det vapen han tidigare nämnt, således Colt Pyton som varit det vapen han använt och haft av denna typ.

tillfrågas om var han skjutit med sitt vapen. uppger att han skjutit med sitt vapen på

Tillfrågad om han skjutit på några tävlingar, uppger att han aldrig skjutit på någon tävling med vapnet ifråga. uppger att han hade vapnet enbart för nöjes skull, inte för att tävla med detta.

tillfrågas om vilka eller vilken pistolskytteklubb han tillhört. uppger att han tillhört och tillhör

I det här sammanhanget så tillfrágas också om han lånat ut vapnet vid något tillfälle. uppger att han aldrig lånat ut sitt vapen. uppger dock på fråga, att han låtit andra personer provskjuta med vapnet, dock under hans uppsikt.

tillfrågas vilka ammunitionskalibrar, märken och typer han använt i sin revolver. uppger, att han endast använt kaliber 357 Magnum i sitt vapen. Tillfrågad specifikt om han använt 38 special i vapnet, uppger | att han aldrig gjort detta. tillfrågas därefter om vilka märken han använt till vapnet. uppger att han använt märket Norma och att han fortfarande har kvar av denna ammunition. På fråga om typ, så uppger att dessa är holopoint.

Därefter tillfrågas om han använt några andra märken i vapnet. uppger, att han i dag inte kommer ihåg vilka fabrikat han använt. Detta på grund av att tid gått och att han inte är speciellt intresserad av ammunition. Dock uppger

att han använt Metal Piercingammunition, således typen. Han vet dock ej vilket märke.

tillfrågas om han känner till den efterfrågade ammunitionssorten, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing. uppger, som tidigare, att han själv inte är någon expert och är lite osäker när det gäller ammunition. Dock uppger

att han kan ha skjutit med ammunitionssorten ifråga och i så fall så har han också köpt den, inte fått den av någon kamrat. säger vidare, att ammunition köptes hos vapenhandlare, beroende på vad vapenhandlaren för tillfället hade inne i lager.

tillfrågas om var han köpt sin ammunition

uppger, att han köpt sin ammunition

och hos en vapenhandlare på vägen ut mot Ljungsbro utanför Linköping. Vid förhörstillfället så minns inte vad vapenhandlaren ifråga heter.

I det här sammanhanget så tillfrågas också om någon person i hans närhet uppgivit, efter det att det blev känt i massmedia vilken typ av ammunition som använts vid mordet, sagt att han innehaft eller visste någon som innehade sådan ammunition uppger att ingen person i hans närhet sagt något dylikt.

Så här långt kommit i förhöret, så förevisas ett fotografi föreställande sex stycken patroner numrerade 1 till 6 och tillfrågas om han tycker sig känna igen någon av patronsorterna, och eventuellt har använt någon av dem. pekar spontant ut nr. 4 och säger att han använt denna ammunition. Därefter pekar

ut nr. 1 och 3 och säger att någon av dessa ammunitionssorter har han också använt, han är dock något osäker på om det är 1 eller 3. Tillfrågad specifikt om han köpt den ammunition som han nu pekat ut, uppger som tidigare, att den ammunition han använt, har han också själv köpt. Han har inte fått någon.

förevisas också en ask innehållande efterfrågad ammunition och tillfrågas om han känner igen asken i form, logo eller storlek.

uppger, att han känner igen asken ifråga och säger att han känner igen Winchesters logo och pekar på det kryss som finns på asken. Vidare uppger att han också känner igen formen och storleken som en ask som han själv skulle kunna ha innehaft. frågar dock om asken innehåller en plasthållare för att hålla patronerna på plats. Förhörsledaren upplyser | om att så ej är fallet, utan att denna är av tidigare datum innan man började använda sådan hållare.

Därefter förevisas en patron av efterfrågad sort och tillfrågas om han innehaft någon sådan. uppger med bestämdhet att han haft sådan ammunition och även skjutit med sådan. tillfrågas, av förhörsledaren, om han någonsin köpt ammunition av Hallkvists vapen, belägen strax utanför Linköping uppger då att Hallkvists vapen är den vapenhandlare som han tidigare avsett i förhöret och som han inte kom ihåg namnet på. Vidare uppger

att det var på denna vapenhandel man köpte ammunition och då på pistolskyttekubbens licens. har innan förhörstillfället kontrollerat huruvida han innehaft någon ammunition av märket Winchester och ej funnit någon sådan. uppmanas dock av förhörsledaren att ånyo titta om han eventuellt kan ha någon ask kvar, även tomaskar. lovar att göra detta och om han finner något, återkomma till utredningen för att överlämna den asken.

Avslutningsvis tillfrågas om han i dag kan komma ihåg var han befann sig fredagen den 28 februari 1986, således det datum Olof Palme mördades i Stockholm uppger att han mycket väl minns var han fanns någonstans och uppger att han var vid tillfället

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

I det här sammanhanget så tillfrågas också om någon person i hans närhet uppgivit, efter det att det blev känt i massmedia vilken typ av ammunition som använts vid mordet, sagt att han innehaft eller visste någon som innehade sådan ammunition uppger att ingen person i hans närhet sagt något dylikt.

Så här långt kommit i förhöret, så förevisas ett fotografi föreställande sex stycken patroner numrerade 1 till 6 och tillfrågas om han tycker sig känna igen någon av patronsorterna, och eventuellt har använt någon av dem. pekar spontant ut nr. 4 och säger att han använt denna ammunition. Därefter pekar

ut nr. 1 och 3 och säger att någon av dessa ammunitionssorter har han också använt, han är dock något osäker på om det är 1 eller 3. Tillfrågad specifikt om han köpt den ammunition som han nu pekat ut, uppger som tidigare, att den ammunition han använt, har han också själv köpt. Han har inte fått någon.

förevisas också en ask innehållande efterfrågad ammunition och tillfrågas om han känner igen asken i form, logo eller storlek.

uppger, att han känner igen asken ifråga och säger att han känner igen Winchesters logo och pekar på det kryss som finns på asken. Vidare uppger att han också känner igen formen och storleken som en ask som han själv skulle kunna ha innehaft. frågar dock om asken innehåller en plasthållare för att hålla patronerna på plats. Förhörsledaren upplyser | om att så ej är fallet, utan att denna är av tidigare datum innan man började använda sådan hållare.

Därefter förevisas en patron av efterfrågad sort och tillfrågas om han innehaft någon sådan. uppger med bestämdhet att han haft sådan ammunition och även skjutit med sådan. tillfrågas, av förhörsledaren, om han någonsin köpt ammunition av Hallkvists vapen, belägen strax utanför Linköping uppger då att Hallkvists vapen är den vapenhandlare som han tidigare avsett i förhöret och som han inte kom ihåg namnet på. Vidare uppger

att det var på denna vapenhandel man köpte ammunition och då på pistolskyttekubbens licens. har innan förhörstillfället kontrollerat huruvida han innehaft någon ammunition av märket Winchester och ej funnit någon sådan. uppmanas dock av förhörsledaren att ånyo titta om han eventuellt kan ha någon ask kvar, även tomaskar. lovar att göra detta och om han finner något, återkomma till utredningen för att överlämna den asken.

Avslutningsvis tillfrågas om han i dag kan komma ihåg var han befann sig fredagen den 28 februari 1986, således det datum Olof Palme mördades i Stockholm uppger att han mycket väl minns var han fanns någonstans och uppger att han var vid tillfället

Förhöret indikterat på bandet av gjorde konceptanteckningar och i närvaro av

och jag ställer en direkt fråga till dig, är det riktigt det jag dikterat in?

Ja

F: Vill du ha bandet uppspelat för dig?

Nej.

Förhöret avslutas kl. 10.35.

Linköping som ovan

Jan Svelin, krinsp

Bifogas; Kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941129/GT

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Förhöret indikterat på bandet av gjorde konceptanteckningar och i närvaro av

och jag ställer en direkt fråga till dig, är det riktigt det jag dikterat in?

Ja

F: Vill du ha bandet uppspelat för dig?

Nej.

Förhöret avslutas kl. 10.35.

Linköping som ovan

Jan Svelin, krinsp

Bifogas; Kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941129/GT

Pol-1994-11-18 XAI16569-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.