|
|
| (En mellanliggande version av samma användare visas inte) |
| Rad 4: |
Rad 4: |
| | | Uppslagsnummer=09-A | | | Uppslagsnummer=09-A |
| | | Regdatum=1995-10-31 | | | Regdatum=1995-10-31 |
| − | | Avsnittsanteckningar= | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
| | | Uppslagsanteckningar= | | | Uppslagsanteckningar= |
| | + | | Avsnittsanteckningar_PU= |
| | | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
| Rad 25: |
Rad 26: |
| | | Omreg=Nej | | | Omreg=Nej |
| | }} | | }} |
| | + | {{#set:april_upgrade_version=1}} |
Uppslag i samma avsnitt:
Avsnitt
Löpande nr
RIKSKRIMINALPOLISEN
D
17242-9-A
Phord
Förhöret hållet måndagen den 30 oktober 1995 med början kl. 08.05. Förhörsplatsen är på Polhemsg 30, rikskriminalpolisens lokaler, 9 tr., Sthlm.
Förhörsledare: Krinsp Lennart Gustafsson Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Fortsättningsvis i det här förhöret så kommer den hörde att benämnas med sitt tilltalsnamndelgiven att undertecknad förhörsledare kontinuerligt under förhöret gör konceptanteckningar. Dessa anteckningar kommer att uppläsas förefter förhöret för ett godkännande i indikterat och utskrivet förhörsprotokoll.önskar också att undertecknad förhörsledare läser upp förhöret då detta är utskrivet. Detta går bra telefonledes, uppger5/12 -95 Head
Avsnitt
Löpande nr
RIKSKRIMINALPOLISEN
D
17242-9-A
Phord
Förhöret hållet måndagen den 30 oktober 1995 med början kl. 08.05. Förhörsplatsen är på Polhemsg 30, rikskriminalpolisens lokaler, 9 tr., Sthlm.
Förhörsledare: Krinsp Lennart Gustafsson Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Fortsättningsvis i det här förhöret så kommer den hörde att benämnas med sitt tilltalsnamndelgiven att undertecknad förhörsledare kontinuerligt under förhöret gör konceptanteckningar. Dessa anteckningar kommer att uppläsas förefter förhöret för ett godkännande i indikterat och utskrivet förhörsprotokoll.önskar också att undertecknad förhörsledare läser upp förhöret då detta är utskrivet. Detta går bra telefonledes, uppger5/12 -95 Head
har också blivit delgiven att hon hörs upplysningsvis. Hon är delgiven att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme fredagen den 28 februari 1986.hörs specifikt rörande manspersonenInledningsvis så ombedsatt om möjligt erinra sig under vilken tidsperiod i hennes liv som hon umgicks med ovan nämnda person.berättar att det är någon gång under året 1982 som hon för första gången träffarpodde själv på Södermalm ochockså Södermalm.
Förhållandet blev sådant att man i juli månad 1983 flyttade ihop och man kom att få en lägenhetI april månad 1984 så fårMan bor fortfarande, vid tiden ifråga, påDen minnesbildhar är att hon separerar ifrån troligtvis i maj månad 1985. Anledningen till att, är atthela tiden under bekantskapstiden har stegrat sitt missbruk vad beträffar alkohol. Då, så kommer hon att bo, de första åtta månaderna hemma hosHon får sedermera en egen lägenhetdär hon flyttade in. På fråga tillhur länge kom att bo kvar, så uppger hon, att hon är lite osäker på. Men hon tror att det är så atti slutet av året 1985, alternativt i januari 1986.
Under den här tidsperioden somjobbade, såINTRESSENombeds om möjligt redogöra för de intressen hon kan erinra sig att hade under den här tidsperioden hon kände honom.
har också blivit delgiven att hon hörs upplysningsvis. Hon är delgiven att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme fredagen den 28 februari 1986.hörs specifikt rörande manspersonenInledningsvis så ombedsatt om möjligt erinra sig under vilken tidsperiod i hennes liv som hon umgicks med ovan nämnda person.berättar att det är någon gång under året 1982 som hon för första gången träffarpodde själv på Södermalm ochockså Södermalm.
Förhållandet blev sådant att man i juli månad 1983 flyttade ihop och man kom att få en lägenhetI april månad 1984 så fårMan bor fortfarande, vid tiden ifråga, påDen minnesbildhar är att hon separerar ifrån troligtvis i maj månad 1985. Anledningen till att, är atthela tiden under bekantskapstiden har stegrat sitt missbruk vad beträffar alkohol. Då, så kommer hon att bo, de första åtta månaderna hemma hosHon får sedermera en egen lägenhetdär hon flyttade in. På fråga tillhur länge kom att bo kvar, så uppger hon, att hon är lite osäker på. Men hon tror att det är så atti slutet av året 1985, alternativt i januari 1986.
Under den här tidsperioden somjobbade, såINTRESSENombeds om möjligt redogöra för de intressen hon kan erinra sig att hade under den här tidsperioden hon kände honom.
berättar attstörsta intresse, det var att efter arbetet gå på närliggande krogar och träffa bekanta som inte hon känner. var en person som nästan dagligdags besökte krogar och "drack sig full". Detta leverne blev till följd attPå fråga tillom hon kan erinra sig vilka krogar sombrukade besöka, så uppger hon, Monte Carlo och Colibri, såsom vara de. Hon nämner även ett ställe som skall ha legatalldeles i närheten av bostaden och hon kan vid förhörstillfället inte erinra sig namnet på vad krogen vid den här tiden hette, men numera heterEnligtså hadeinga andra direkta intressen här i livet.POLITIKberättar att
inte på något sätt var politiskt aktiv. Hanvar pratade i alla fall ingen politik med henne.en socialdemokrat.
Hon har ej heller hört attvid nåt tillfälle har pratat om Olof Palme, vare sig före eller efter mordet.| VÅLD / VAPENaldrig var våldsam mot henne. Hon har ej heller hört at|skall ha varit någon våldsam människa. Hon förknippar intemed kriminella. Däremot så berättaratt
då han var påverkad av alkohol, kunde gapa och skrika mot henne. Hon berättar vidare en episod som skulle ha utspelat sig ii samband med. Då hadevid ett tillfälle verbalt hotatochi det blev så att polis kom till platsen. blev gripen utav polisPå fråga när detta ligger i tiden, så uppgeratt hon är lite osäker, men det kan vara året 1986 uppger hon.
Hon har ej heller sett attskall ha haft något skjutvapen eller annat stickvapen. Han har ej heller aldrig pratat om några skjutvapen
berättar attstörsta intresse, det var att efter arbetet gå på närliggande krogar och träffa bekanta som inte hon känner. var en person som nästan dagligdags besökte krogar och "drack sig full". Detta leverne blev till följd attPå fråga tillom hon kan erinra sig vilka krogar sombrukade besöka, så uppger hon, Monte Carlo och Colibri, såsom vara de. Hon nämner även ett ställe som skall ha legatalldeles i närheten av bostaden och hon kan vid förhörstillfället inte erinra sig namnet på vad krogen vid den här tiden hette, men numera heterEnligtså hadeinga andra direkta intressen här i livet.POLITIKberättar att
inte på något sätt var politiskt aktiv. Hanvar pratade i alla fall ingen politik med henne.en socialdemokrat.
Hon har ej heller hört attvid nåt tillfälle har pratat om Olof Palme, vare sig före eller efter mordet.| VÅLD / VAPENaldrig var våldsam mot henne. Hon har ej heller hört at|skall ha varit någon våldsam människa. Hon förknippar intemed kriminella. Däremot så berättaratt
då han var påverkad av alkohol, kunde gapa och skrika mot henne. Hon berättar vidare en episod som skulle ha utspelat sig ii samband med. Då hadevid ett tillfälle verbalt hotatochi det blev så att polis kom till platsen. blev gripen utav polisPå fråga när detta ligger i tiden, så uppgeratt hon är lite osäker, men det kan vara året 1986 uppger hon.
Hon har ej heller sett attskall ha haft något skjutvapen eller annat stickvapen. Han har ej heller aldrig pratat om några skjutvapen
eller stickvapen./ SIGNALEMENT DE ÅRENVAR TILLSAMMANS MED HONOM
>uppger attkroppsbyggnad, ljushårig, lite tunnhårig. Han har enHan har aldrig haft mustasch eller skägg. Har ej varit i behov av glasögon. Han var ofta iklädd jeans, blåjeans, t-shirt, jeansjacka och gympaskor. Han hade ibland vintertid mössa på huvudet, uppgerVÄNNER OCH BEKANTAombeds att om möjligt namnge några personer som hon förknippar medberättar attbekantskapskrets var väldigt ringa. Hon kan ej säga några direkta namn på de personer som han träffade och söp ihop med på restaurangerna. Däremot så berättar hon om ett extrajobb somhade året 1983 och det var på företagetsjobbade där extra såsomi Stockholm. Där jobbade en annan kille vid namn, troligtvisDe här två nämnda personerna jobbade också som. Det var personer som
träffade vet. Under tiden påhade en arbetskamrat som skall ha lystrat till namnetHan bodde då nånstant under åren då jobbade där.
Pol Po
så vetPO
Vad beträffarmissbruk, så uppgeratt hon kunde konstatera att, nästan dagligen, efter arbetet, besökte olika krogar och drack sig berusad.kunde supa upp hela lönen på några dagar.tillfrågas omspelade nånting på Solvalla.kan inte erinra sig att skall ha besökt Solvalla. Hon kan ej heller erinra sig att han spelade på Solvalla, men hon uppger däremot, att han spelade på vanligt tips ganska mycket och med ganska regelbundenhet. Hon har ej kunnat konstatera att på något sätt
eller stickvapen./ SIGNALEMENT DE ÅRENVAR TILLSAMMANS MED HONOM
>uppger attkroppsbyggnad, ljushårig, lite tunnhårig. Han har enHan har aldrig haft mustasch eller skägg. Har ej varit i behov av glasögon. Han var ofta iklädd jeans, blåjeans, t-shirt, jeansjacka och gympaskor. Han hade ibland vintertid mössa på huvudet, uppgerVÄNNER OCH BEKANTAombeds att om möjligt namnge några personer som hon förknippar medberättar attbekantskapskrets var väldigt ringa. Hon kan ej säga några direkta namn på de personer som han träffade och söp ihop med på restaurangerna. Däremot så berättar hon om ett extrajobb somhade året 1983 och det var på företagetsjobbade där extra såsomi Stockholm. Där jobbade en annan kille vid namn, troligtvisDe här två nämnda personerna jobbade också som. Det var personer som
träffade vet. Under tiden påhade en arbetskamrat som skall ha lystrat till namnetHan bodde då nånstant under åren då jobbade där.
Pol Po
så vetPO
Vad beträffarmissbruk, så uppgeratt hon kunde konstatera att, nästan dagligen, efter arbetet, besökte olika krogar och drack sig berusad.kunde supa upp hela lönen på några dagar.tillfrågas omspelade nånting på Solvalla.kan inte erinra sig att skall ha besökt Solvalla. Hon kan ej heller erinra sig att han spelade på Solvalla, men hon uppger däremot, att han spelade på vanligt tips ganska mycket och med ganska regelbundenhet. Hon har ej kunnat konstatera att på något sätt
ska ha umgåtts med några kriminella, men i samband med det så uppger hon att hon vet ju inte vilka han träffade på krogarna i Stockholm.
7
Vad beträffar hyreskontrakt, så uppgeratt hon är helt säker på att hon flyttade in1985.
skall då fortfarande ha bott kvar påMen hon tror att flyttade frånantingen i årsskiftet december/januari eller i mitten av januari 1986.
FREDAGEN DEN 28 FEBRUARI 1986berättar att hon den här kvällen är på en personalfest hemma hos en. Hon kom att vara på den här festen hela kvällen och någon gång runt 0100 på natten, dvs den 1 mars 1986, så åker hon hem till bostadenmed en taxi. Utav taxichauffören får hon bekräftat vad som har hänt i centrala Stockholm under fredagskvällen. Då hon kommer hem till lägenheten, så har hon. Hon kan konstatera att bägge sover när hon kommer in i lägenheten. Hon väckeroch talar om vad som har hänt.kom sedermera att sova över i bostaden hemma hosden här natten. Vad hon gjorde dagen efter, dvs lördagen den 1 mars 1986, säger hon sig inte ha någon minnesbild av.
>konfronteras då med de uppgifter som har framkommit i förhör att eventuellt skall ha haftjust lördagen den 1 mars 1986. Efter att ha funderat en stund, så uppgeratt hon kan inte erinra sig attjust det här specifika datumet.säger att ej vid något tillfälle har varit hemma hosskall dock via dagböcker försöka kontrollera om uppgiften stämmer. Hon ska även via handlingar se när domen är beträffandeBeträffande de här
ska ha umgåtts med några kriminella, men i samband med det så uppger hon att hon vet ju inte vilka han träffade på krogarna i Stockholm.
7
Vad beträffar hyreskontrakt, så uppgeratt hon är helt säker på att hon flyttade in1985.
skall då fortfarande ha bott kvar påMen hon tror att flyttade frånantingen i årsskiftet december/januari eller i mitten av januari 1986.
FREDAGEN DEN 28 FEBRUARI 1986berättar att hon den här kvällen är på en personalfest hemma hos en. Hon kom att vara på den här festen hela kvällen och någon gång runt 0100 på natten, dvs den 1 mars 1986, så åker hon hem till bostadenmed en taxi. Utav taxichauffören får hon bekräftat vad som har hänt i centrala Stockholm under fredagskvällen. Då hon kommer hem till lägenheten, så har hon. Hon kan konstatera att bägge sover när hon kommer in i lägenheten. Hon väckeroch talar om vad som har hänt.kom sedermera att sova över i bostaden hemma hosden här natten. Vad hon gjorde dagen efter, dvs lördagen den 1 mars 1986, säger hon sig inte ha någon minnesbild av.
>konfronteras då med de uppgifter som har framkommit i förhör att eventuellt skall ha haftjust lördagen den 1 mars 1986. Efter att ha funderat en stund, så uppgeratt hon kan inte erinra sig attjust det här specifika datumet.säger att ej vid något tillfälle har varit hemma hosskall dock via dagböcker försöka kontrollera om uppgiften stämmer. Hon ska även via handlingar se när domen är beträffandeBeträffande de här
specifika dagarna, så skallförsöka via dagböcker konstatera om det finns noteringar om dessa uppgifter.minnesbild vid förhörstillfället är att hon ej träffadeunder den här tidsperioden i februari 1986.säger i samband med det att hon tycker att det skulle vara mycket märkligt, och hon har svårt att tro, attpå nåt sätt skulle ha med mordet på Palme att göra. Beträffandeekonomi, så uppger hon, att den var mycket dålig. Han fick ju lön, men dessa pengar gick till krogbesöken och sprit.
Vi tar och avslutar förhöret och vi har kommit överens om att förhörsledaren ska ta kontakt medunder vecka 44 och om möjligt få uppgifterna från dagböckerna året 1986 samt domen för vårdnaden. I samband med det ska ävenfå det här förhöret uppläst för sig för ett godkännande.har också blivit tillfrågad om hon har något mer att berätta om såsom person, men hon uppger att det är inte så mycket mer att säga om den här personen. Den här tiden hon levde tillsammans med honom var en tid i missbruk dånästan dagligdags drack och besökte olika krogar. Skulle det vara nånting som hon kommer på beträffandesom är relevant till utredningen, så skall hon givetvis förmedla detta till undertecknad.
Förhöret avslutat kl. 09.15.
Stockholm den 30 oktober 1995
Lennart Gustafsson, krinsp
951030/GT
specifika dagarna, så skallförsöka via dagböcker konstatera om det finns noteringar om dessa uppgifter.minnesbild vid förhörstillfället är att hon ej träffadeunder den här tidsperioden i februari 1986.säger i samband med det att hon tycker att det skulle vara mycket märkligt, och hon har svårt att tro, attpå nåt sätt skulle ha med mordet på Palme att göra. Beträffandeekonomi, så uppger hon, att den var mycket dålig. Han fick ju lön, men dessa pengar gick till krogbesöken och sprit.
Vi tar och avslutar förhöret och vi har kommit överens om att förhörsledaren ska ta kontakt medunder vecka 44 och om möjligt få uppgifterna från dagböckerna året 1986 samt domen för vårdnaden. I samband med det ska ävenfå det här förhöret uppläst för sig för ett godkännande.har också blivit tillfrågad om hon har något mer att berätta om såsom person, men hon uppger att det är inte så mycket mer att säga om den här personen. Den här tiden hon levde tillsammans med honom var en tid i missbruk dånästan dagligdags drack och besökte olika krogar. Skulle det vara nånting som hon kommer på beträffandesom är relevant till utredningen, så skall hon givetvis förmedla detta till undertecknad.
Förhöret avslutat kl. 09.15.
Stockholm den 30 oktober 1995
Lennart Gustafsson, krinsp
951030/GT
